主题:角落里的法语班 -- 玉垒关2

大河奔流 导读 复 28 阅 9561

全看 分页 树展 一览 主题

2018-12-29 19:13:27
4384932 复 4384587
七天七天`504`/bbsIMG/face/0000.gif`70`7288`19532`169084`从九品上:文林郎|陪戎校尉`2003-05-19 10:30:50`
您这个帖子挺分裂的,提到PG问题则更加分裂 3

您一开始就指出了资本社会下生育率低的原因,紧接着就不经论证把“多生”的责任加在所谓“我们”头上:

资本追求利润,快循环压榨P民,导致生育率下降,这是个世界性问题,资本循环越快的城市,P民生存条件越差,空闲时间越少,没精力抚育小孩,生育率就越低......

从宏观上来说,因为有美、欧、日这些先行者的现成实例在,所以我们才要提但是多生,避免“现在自已建设好国家、未来交给黑穆人种享受

统治阶级压榨P民会导致生育率降低,所以P民要多生才算承担起社会责任?这算哪门子逻辑!

这让我想起了解甲先生的一个帖子 解甲:哈,拧巴。

道德其实是被统治阶级对统治阶级的要求......庶人有各种生活压力,就不要拿道德来苛求了......一方面社会地位实际处于底层,被法律所限制;另一方面自我认同却往上层靠,给自己套上道德枷锁......明明是底层还自居上层,这就可耻了...

另外我想问您一个问题:黑穆为什么生育率高?是因为比其他种族更加负责任?还是因为更愚昧、更不负责任?

您这个帖子里,几乎所有的结论都是未经论证的自说自话:

以前穷人对抗统治者的方式,就是生

有一个词叫“家生子”,就是主子把玩剩下的丫头配给小厮,生下孩子接着做奴才。奴才的境遇,贾府的鸳鸯算是混得好的吧?最后如何?

“配小厮”的目标都是实现主子利益最大化。比如李纨的大丫鬟素云,到了婚配年龄没赶上好年景,系统在册的待配小厮乏善可陈,也只能被安排嫁给其中之一;比如王夫人的大丫鬟彩霞,本来是开恩放出去自主婚配的(削了奴籍),因为凤姐要拿她来笼络来旺媳妇,就得被迫嫁给猪狗不如的男人。整个贾府“上上下下几百女孩子”,只有小红一个人婚姻还算幸福(袭人不是家生奴才),剩下的是无尽的狗血与眼泪。但是相比金钗、晴雯,狗血和眼泪也已经是福气了。

另外很多穷人要打一辈子光棍吧?河里有人给过数据,桐城在某个时期40%的男子打光棍。

自己是奴才,如果主子恩典,赏一个玩剩的丫头做老婆,生下孩子自带奴籍,而且不一定有收入(比如柳五儿),这就是您所说的穷人对抗统治者的方式?

现在的穷人对抗资本的方式,也可是生

还有两个名词:“留守儿童”、“民工小学”。随着上升通道的收窄,这些孩子中的绝大多数都跳不出自己的阶层,其中的不少人要打一辈子光棍。这难道就是您所谓现在穷人对抗资本的方式?

至于说既想住一线大城市又想自己过得舒适安逸,需要对自己的实力有清醒的判断,退一步海阔天空,二线城市生存压力会小很多

很多人之所以选择一线城市,不是为了舒服安逸,而是因为二线以下城市挣不着钱。北上广深四个一线城市拥有的私营企业数占全国私营企业总数的20.58%,上市公司数量占全国上市公司总数的28%。二线城市中,只有成都、重庆私营企业数较多,主要是原因是两个城市的餐饮业发达。其他二线城市中,上市企业较多的杭州,房价已经直逼一线城市了。其他的二线城市,河里方华先生是武汉的,明心灵珠是西安的,有关华中和西北的这两个中心城市的房价和工资/就业情况,他们都说过不少,就他们提供的工资/房价水平情况,你觉得这些二线城市的生存压力比一线城市小?

前两天跟老家的同学打电话,他说老家县城的房子,差不多的地段要6、7千,一般户型加上车位装修要1百多万,而有编制刚毕业的小学教师也就3千块钱的工资----在县城这已经是相当体面的工作了。你觉得比在一线城市工作压力小?

===========

以自我灭绝的方式来对抗资本/统治阶级的压榨,自已就把自己给淘汰掉了,反抗个P啊

您所谓的自我淘汰,还是小脚老太“传宗接代”、“光宗耀祖”那套。在你的心目中,孩子是用来承载这承载那的,孩子的幸福丝毫不在您的考虑范围内。

8、90年代,农村基层政府下乡枪3提5统的时候,碾庄一带的老人在反抗中喊出了“用打碾庄的意志反抗反动政府”的口号。喊口号的老人,是淮海战役推着小车支援过解放战争的。主席走了没几年,就再一次被奴役了。他们的儿女,大多是农民工、他们的孙辈大多是留守儿童。

阶级固化就在眼前,底层人民靠自己的努力突破自己阶级的可能性越来越低。自己买不起房(农村的房不算),生一堆孩子,既没有能力给他们提供良好的教育,也没能力帮他们找饭碗,更没有能力帮他们买房。孩子上升的希望几乎可以忽略不计,在这种情况下,还能把生孩子提高到对民族负责的高度,心真够大的。

----------------------

欧美也好,中国也好,都是如您所说的“越穷越生”。欧美的黑穆“越穷越生”,在您的心目中是负责任的表现,还是愚昧、不负责任的表现?

没有能力给孩子提供良好的教育,更没有能力帮他们买房,寄希望于生下来后“说不定就有出息”,把生孩子作为自己“希望的寄托”,这是负责任的表现,还是不负责任的表现?


  • 本帖 2 回复
最后于2018-12-29 21:25:50改,共3次;
2018-12-29 19:13:27

全看 分页 树展 一览 主题