主题：【原创】旧贴搬家：左右互博—TG西藏政策反思 -- 诸葛小花

1，你的文章，主要观点就是提出了一个所谓的 “区域国教” 的概念。

2，你的文章所体现出来的主要的目的，在于提醒读者，目前的治藏方针是基于对这个区域国教的尊重，扶持，和依赖的：是不对的，应该修改的。

-----------------------------------

如上，若有误会，还请见谅。

窃以为，你的看法不能说没有道理。但是基本上是属于书生之见，不接现实的地气。

之所以这么说，是在于你对藏区本身的描述，过于集中在前藏（拉萨地区）为代表，以格鲁派达赖一系为主导的，不完整的对藏认识上。至少对藏区而言，所谓的 “区域国教” 是不存在的。这是喇嘛教本身所决定了的。也是你对国家对喇嘛教的认识，管理相悖的。同时也是你对民族区域自治在藏区的实践过程的理解不深所造成的。

之所以这么说，还在于你对土共对藏政策的出发点，落脚点，以及其结果和未来可预期的时间段内的结果的认识不清。一句话：在维持人心的稳定下，用现代化的文明去滋养藏区各民族的未来，这是和其他地区其他民族包括汉民族一致的。

不要以为汉民族就没有急需现代化文明滋养的区域与群体，这是题外话了。

藏区的事情，不要忘了，486出自藏区，胡春华出自藏区，陈全国也出自藏区。换言之，对于藏区的事务，基本上土共还是很清楚，并且很有效的。