主题:要打仗了 -- 胡里糊涂

新兵营地 导读 复 85 阅 35619

全看 分页 树展 一览 主题

2018-12-24 20:32:42
4384079 复 4383911
姜宇泽姜宇泽`2067`/bbsIMG/face/0009.gif`70`298`174`3253`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2004-01-25 16:52:30`
对,叶海林说过03年非典时香港情况 61

对,叶海林说过03年非典时香港情况:2003年非典危机的时候,当时香港向中央央求了一个政策,我用“央求”这个词是不夸张的,是什么政策?就是现在非常受香港诟病的自由行,这个政策的出台非常有意思。香港特区政府当时列了46个内地城市作为自由行的试点。所谓自由行,只要你是这46个城市的居民,拿着这个身份证去申请港澳通行证,然后直接就可以去香港旅游了,不用组团,这就是所谓自由行的开始。

这件事是包括北京的,所以咱北京老百姓拿着身份证就可以到北京市公安局办理港澳通行证。为什么是这46个城市?香港怎么提出这46个城市的名单呢?香港特区政府按照我们的统计年鉴把内地排在前46位的城市排了一个名单,就是这46个城市,很明显的就是这46个地方的人有钱。香港当时因为受到非典袭击以后,旅游业非常凋敝,所以政务司出了一个主意,既然日本人不来了,韩国人不来了,台湾人也少了,新加坡的人也不来了,大陆人多,那让大陆人来吧。这是当年香港特区政府的想法,这个想法的提出者就是当年的政务司司长唐英年。

唐英年拿这46个城市的名单到北京跟中央政府协商,中央政府提出一个担忧,说你们要考虑一下这个开放绝不是你们想象的那样,可能来了一批有钱人买东西,但一旦开放,这个门打开以后,你是关不上的,会有无数内地居民要涌进香港,会给香港的承载能力造成负担的,你们要想清楚。香港政府说我们没有问题,我们能接受,香港是一级的旅游城市,我们完全可以承受。恕我直言,中央政府当时还有一个担心,就是担心内地的居民到香港之后会从事违法活动,所以内地方面说我们还是限制一点好,香港不同意。这一点足以证明中央政府在思考香港问题的时候是站在谁那边了,它不是站在内地这一边,它是站在香港这一边去想问题了。

当然这个动机,我前面说了,咱们光明磊落地讲,香港离开祖国的怀抱百年了,有必要对香港格外地关照,这是我们当时的做法。自由行产生以后,内地和港澳的对立就不断地出现,开始特别明显。我给大家举一个最有意思的例子,自由行行使两年以后,我们内地方面向香港提出一个问题,香港政府要限制内地的孕妇到香港,他们到香港去生孩子之后会获得香港的居留权。这件事情在当时的香港,在2005年的香港引起轩然大波,媒体上一边倒地指责中央政府侵犯人权,说内地不尊重这些老百姓的意愿,有什么呢?人家就愿意到我们这儿来,我们有这么好的服务,我们香港是法治社会,人家就是愿意到我们这儿来生活,我们就应该欢迎。

因为这是中央政府的建议,特区政府就给它做了一个行政的规定,拿到了香港终审法院去做裁定。香港终审法院裁定的结果是特区政府限制内地孕妇到香港生产的决定违法,不允许限制,那就不能限制了。这是2005年。

九年以后,我们看看今天香港媒体是怎么说这件事的?完全颠倒过来了,这就是两个问题。


  • 本帖 1 回复
通宝推:梓童,黄河清,审度,
2018-12-24 20:32:42

全看 分页 树展 一览 主题