淘客熙熙

主题:2018年末的思考 -- 大山猫

共:💬59 🌺640 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 至少是世界资本市场熊市已经来了,联储主席河友以前预言过

其实世界股市或其他金融资产很多很早都已经是负收益率了, 美股最近不过是“追跌“。我投资上也相应地转多为空。

根本上看,如前所述,老美经济上接纳中国20年以来的所谓”中国特色”为主的现代资本主义国际化并没有也不可能解决马列论述的资本主义生产方式的内在矛盾。这个矛盾目前恰恰最明显和深刻地体现在中国国内几乎”无解”的各种经济问题。

这样看,一方面可以说,即使中国未来”改旗易色“显然也无法从根本上摆脱资本主义生产方式的内在矛盾及其导致的经济危机。

另一方面,中国不继续”向更加资本主义方向改革“,那么连眼下的日子都无法”混过去”。

这个矛盾,其实习早就应该预做研讨了.

毕竟,在人类资本主义的”熵增“汪洋大海里,所谓“中国特色”是无法独善其身的,更不可能把一带一路打造成“中国特色“的所谓战略纵深”(应该是文科王的想法).

这个其实是热力学的基本原理:近平衡(equilibrium)下的人类资本主义巨系统的宏观性质和状态是无法根本上改变的,无论手段。这个以前的帖子比较具体的说过。

除非你能发展出远超越资本主义生产方式生产力的新生产力,而这首先要求你先在基础科学方面有类似爱因斯坦时代的量子力学突破。

否则人类系统层面上看, 中国特色无非是陈大讲的”华为”让美国思科无钱可赚,而不是本大说的”HW has found your way “.

习在王忽有下,前几年显然是把战略重点放在”中国特色打出去“,也相应的解决了一些过剩产能并扩充了”人民币经济体系“。

但中国不是日本,应该更象美国,就是你的经济动力学和运动学方程运行的主要部分只能在国内。

这些习也许现在后知后觉的意识到了。同样地,国内经济的问题和矛盾过去几年里也在不断积累,习高层目前似乎束手无策。

把自己的事情做好,这个应该是习几年前就应该认识到的。

美联储上周说,美国经济面临很多”cross currents ”,所以美联储政策上也只能是“摸石头过河”(川普显然对此认识不足,或者上不去fed这个层次)

”中国特色“应该是美联储心中的一个主要的不确定的“current “。

美股随后大跌.

金融投资是赌(martingale measure )未来经济增长率和企业利润增长率。

Martingale measure 显然本质上是”线性模型“,就是你首先要有”增长”,我才能赌增长率(正负,大小,及其统计概率分布等)吧?这个其实十分象经典物理学和数学的。

2019: 中国经济(世界经济增长的几乎唯一的发动机)“钱途未定“,那你世界资本市场还赌啥?

顺便说一下:这里说的”墒增“大致可以理解为”趋同“,就是各主要国家由于曰益增长的与其他国家的经济交换(热量交换),趋向于在各方面求同存异,经济大于政治(和军事),国内大于外交(国际事务)。

中国美国尤其如此。从这个意义上来说,我同意陈大关于美国无法对华为实行”禁运”。同样的,中国可见将来应该也没有占台湾的问题。

川普顶住他周围“军迷“的压力,从叙利亚撤军,应该是一个很好的例子。

大局上看,当今世界主要国家面临的主要问题和矛盾都是经济问题,而且经济问题根本上无法靠战争解决。从这个意义上来说,没有所谓世界大战的问题。

美中俄军备竞赛也许会继续,但应该都是以维持世界现有政治和领土大格局为目的,也仅此而已。

再提一次:王由于知识结构和社会实践两个方面的严重缺陷,无法从理论或理念上进行各种类似上面的“建模”,此人只能去党校。如果习不能看到这一层,那他真的是有大脑”能标“的问题了,那中国今后十年应该是经济”滞胀十年“了。

通宝推:赵美成,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河