主题:一个假设案例和孟女士案例的比较和简要法律分析 -- 瀚海黄沙

新兵营地 导读 复 19 阅 6210

全看 分页 树展 一览 主题

2018-12-13 02:00:19
4381947 复 4381645
瀚海黄沙瀚海黄沙`70387`/bbsIMG/face/0000.gif`70`7334`2558`48225`正八品上:给事郎|宣节校尉`2011-03-07 06:11:00`
哥们,智商欠费了!亟待充值! 4

汇丰不得不受美国管辖,被美国罚款这是汇丰自己的选择。

汇丰自己选择了为Skycom与伊朗的交易作结算业务。这里违反美国禁令的是——和伊朗交易,而不是和华为交易!

这个Skycom与华为是否是控制权关系,与汇丰跟伊朗结算被处罚,是没有因果关系的。

如果说有因果关系,你说是因为Skycom是受华为控制的,所以汇丰就和伊朗结算了?还是说因为Skycom不是受华为控制的,所以汇丰就不和伊朗结算了???还是说,不管Skycom是谁控制的,汇丰和伊朗结算都是会被美国司法部处罚的!(Bingo!)

哈哈,虽说美国的临时逮捕书比较绕,但这位为美国辩护的仁兄,竟然都没看懂里面的逻辑,和弯弯绕。我也不告诉你!O(∩_∩)O


最后于2018-12-13 02:08:57改,共1次;
2018-12-13 02:00:19

全看 分页 树展 一览 主题