主题:【整理】华为完了 -- 鲤鱼奶奶

新兵营地 导读 复 105 阅 44257

全看 分页 树展 一览 主题

2018-12-06 01:11:12
4379720 复 4379640
东方的木头东方的木头`29298`/bbsIMG/face/0000.gif`70`968`2079`33566`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2008-11-07 05:12:54`
这个当时在中兴讨论的帖子,我就主张硬怼 72

很多同学不以为然,把嘴都放在中兴的烂人身上。这些同学没有看到,或者没有真正理解法律不过是统治工具,一旦上升到国家层面,法律就是武器,这就是为什么国际法(如果有的话)对一国的国内法的管辖有限制,换句话说,大家都自觉地不过分延申管辖权。当时,我就主张,中兴跪下事小,国家主权事大,因为跪了初一,十五还是要跪的,既然不想跪,那么初一就要硬怼。中兴被派工作组的时候,我就算着华为的日子了,国家是一国公民的最后屏障,这个锅是如何都盖不到中兴头上,国家失职,剩下的就是主权下的臣民分崩离析,汉奸也是可以逼出来的。

国家利益都是斗争出来的,不要以为只有战争才是斗争,要不人类早嗝屁了。和平时期,国家斗争就是威慑,你初一不讲理,我十五要找回来,你用国内法为难我的公民,我就用国内法为难你的,这叫对等原则,看看人家菲律宾的杜特尔特都有胆怼,我们能厚颜接受工作组(这他妈就是丧权辱国),汗颜呐。国家实力是什么,是经济么?不是,是工业能力?不是,是先进装备?不是,是以上所有还必须加上不屈的意志,是拿小炮艇划出12海里的决心。 韬光养晦不过是战术上的策略,拿来当战略上国策,是自欺兼欺人,是软弱的借口。

网上有股莫名其妙的论调,不喜欢某某国家或地区,就猛怼去工作学习旅游的人,白皮是怎么干的呢?不喜欢某国,就打到某国去,打到丫服气为止。作为个人,不喜欢某国,不想让某国赚自己的钱,当然是自己的喜好,但权利是“可以做”和“可以不做”的组合,是一种选择的可能,哪有限制自己的权利,以自残了断的?中国人在侵略性上,自汉唐以降,可以说消磨殆尽。寇可往,吾亦可往,中国的利益早就不局限于国内,国家的保障必须跟随每个中国人,包括好的也包括坏的中国人(如奶茶东)走向世界每个角落。

中兴华为的事不过是开头,只要中国不拿出立场鲜明的手段,各种幺蛾子会继续出现。不打出头鸟,就等着漫天的乌鸦吧。华为被禁,当初就应该拿澳大利亚祭旗,没有,结果新西兰,再就是英国BT,失去国际市场,产业升级个屁。要我说,美国拿伊朗说事儿,我们就拿台湾说事儿,凡是参与售台武器的公司股东和高管,踏入中国一步就抓,凡是与售台武器有关公司的关联机构不得参与中国市场。贸易战不过是开头,政治战,武装冲突陆续有来,没有这个认识,就真的如某人所言"不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。"


  • 本帖 2 回复
通宝推:逍遥蜀客,猪啊猪,pendagun,
2018-12-06 01:11:12

全看 分页 树展 一览 主题