主题:【原创】简单谈谈美国的困境 -- 苏灵山

新兵营地 导读 复 28 阅 13099

全看 分页 树展 一览 主题

2018-12-02 23:36:41
4379060 复 4378933
HiJohnsHiJohns`34071`/bbsIMG/face/0009.gif`70`888`4701`38168`正二品:特进|辅国大将军`2009-04-30 10:40:47`
同意 11

很多人言必汉唐,唐代真正令人神往的其实是其极其国际化的宽广胸襟,其背后是在整个东亚甚至整个世界都首屈一指的实力。而现代的中国早就不复当年的盛况,被人按在地下摩擦了一个世纪,现在刚刚积攒起元气,纵比当然是进步了很多,甚至说空前也可以,但那大多是因为有现代科技加成,横比咱们离世界尖端还差的远,真要比尖端实力,别说跟美国了,就是要超越英德日三家都尚待时日(别的不说,咱们的诺奖人数要赶上日本得多久?),这样的相对实力和当年唐朝就差距太大了。而没有绝对依靠的物质实力,精神层面上自然也就不可能太开放,唐朝会搞GFW吗?显然不会,完全没有必要嘛,那些胡风胡舞进了中国就能让中国人低下高贵的头颅?显然完全不用担心。这二者是相辅相成的。

所以我想说的是,一个国家并不是曾经是帝国就永远是帝国,因为国民性是会变的。当年中国人鼻孔朝天,现在一堆easy girl,存在就有合理之处,无可厚非,所以好汉不提当年勇,咱们现在确实没有帝国气质。

帝国气质是什么样的?我以为是精髓是平等,就是英雄不问出处,唯才是举,这一点,说实话美国人做的不错(注:到川皇上台为止),中国在几个大城市做的也还不错,但是距离整个国家做的不错还有不小的距离。


  • 本帖 1 回复
2018-12-02 23:36:41

全看 分页 树展 一览 主题