主题:【原创】简单谈谈美国的困境 -- 苏灵山

新兵营地 导读 复 27 阅 10921

全看 分页 树展 一览 主题

2018-12-01 15:52:53
主题:4378777
苏灵山苏灵山`33042`/bbsIMG/face/0000.gif`70`0`118`1414`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2009-03-25 20:34:58`
【原创】简单谈谈美国的困境 118

概括的说,美国问题的本质是现有体制无法适应全球化。这种不适应在社会经济多方面表现出来。

比如移民政策,过去移民到美洲要要经过数月的旅行,代价何等巨大,移民来源基本只有拥有良好教育和技术背景的,文化上契合的欧洲人。因此,直接给予美国出生的婴儿国籍完全没有问题。现在,老莫做个长途巴士,中国人买张机票就可以来美国。继续以出生地来确认国籍的方式显然不适宜了。

再比如说媒体。历史上美国媒体的可靠性是相当高,具有相当的公信力的。新媒体,比如脸书,推特这些出现后,来自于媒体的信息的可靠性大大下降,甚至外国势力可以影响美国的政局。鉴于媒体对国家权力平衡的重要性,媒体可靠性下降对美国未来的影响会是深远的。

再比如说跨国公司。传统上政府只需建立制度,规范市场,公司只需在遵守法律的前提下,最大化股东利益,结果也是对社会最好的。所以有,“美国的利益就是通用汽车的利益,通用汽车的利益也是美国的利益”的说法。 如今,大公司的利益未必再是国家的利益了。最近通用汽车决定北美大裁员,老川气得要吐血,这个也说明了美国的经济制度已经不适应全球化了。

最糟糕的是美国引以为豪的皿煮制度。这个制度来源于欧洲,在宗教种族单一的欧洲国家非常成功。但这个制度的最大弱点是无法跨越种族和宗教的分歧。当社会的主体族群属于不同的种族/宗教时,这个制度慢慢就只能在内斗中空转。全球化使美国的族群,宗教分布复杂化。美国不再单纯是单欧洲文化的国家了,但却保留着旧的制度,这是它政治体制的根本问题。

中国的成功在于中国的看似有极多问题的体制,恰恰最能适应全球化带来的问题。中国强大的中央政府能够有效控制移民,控制媒体,国有企业绝不会为了利润牺牲国家利益。更重要的是,中国得政府能够有条不紊地推动政策,向国家的长期目标一步一步迈进。

老川身边的某些幕僚和智囊,应该是很清楚这些的。他们明白,不改变美国的现有体制,美国不可能在全球化的浪潮下和中国竞争。但他们也明白,现有的政治环境下,空转的皿煮制度,美国不可能从根本上调整自己来适应全球化。所以他们只能退而求其次,试图煽动民众,遏制全球化的趋势。简单地说,既然不能改变自己适应环境,那就改变环境。

可是,全球化的本质是技术进步带来的知识,信息和资本的流动。这是大势所趋,岂能改变得了。无论什么样的伟人,基本上顺势而动,事半功倍;逆势而动,事倍功半。美国就在做着这个事倍功半的事。


  • 本帖 7 回复
通宝推:破奴冠军,年青是福,anne2607,梓童,wage,jhjdylj,李根,唐家山,呆头呆脑,审度,红军迷,尚儒,白玉老虎,
最后于2018-12-01 20:10:10改,共1次;
2018-12-01 15:52:53

全看 分页 树展 一览 主题