淘客熙熙

主题:【原创】河山变色:台湾九合一选举观察 -- 巴博萨船长

共:💬38 🌺259 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 要小心一个误解:将台湾的每一次投票当成对九二共识的公投

在台湾的选举战场上,存在着三大战场:

一是以统独意识形态为主的战场,现在主要是DPP在当提款机操作的一种选举策略。特点是:主张统的日益边缘化,真正主张统的选票应该在5-10%左右,参考新党与KMT的重合选票。并且人群偏老龄化,属于鸡肋选票。

这个战场目前在向“九二共识”这个蓝营最大公约数转移,能够影响的群体涵盖:深蓝、正蓝、浅蓝,中间选民。坚定地支持九二共识的,只有正蓝、浅蓝,中间选民是随风倒,受经济议题和其他社会议题影响较大。当然,这部分选民也受国际政治和两岸政治影响,属于理性务实对待两岸关系。

二是以经济议题为核心的战场。这其实是是每次选举的核心和重心,但无论是KMT、DPP,还是大陆,似乎都有意把台湾每次选举宣传成对“九二共识”的一次民意投票,其实不然。这次九合一选举同样是经济议题,跟九二共识不相关。

虽然我们可以说台湾经济的改善离不开大陆,背后的逻辑推理就是“九二共识”是关键,其实不然。

大陆过去让利捆绑的选票其实是很有限的,主要集中在旅游业、餐饮酒店业、农渔产品等行业。这些行业中,旅游和餐饮酒店是重灾区,但从业人员少,农渔产品是一个大票仓,但真正出口到大陆的农渔产品也没那么回事,能影响的标也少。粗略估计,估计连1%的选票都没有。这些能让大陆影响的行业对一个经济体的贡献其实是极其有限的。

理性看待台湾经济,是天王老子也没办法的事情。

所以,我预测,从2016年以来的台湾政治走向看,台湾选举极可能进入了一个激烈变化的时代。按一般规律,民主政治的执政周期是8年二届,少数是4年一届。台湾恐怕会进入到2年一个变化的快节奏时代。

因此,不论是大陆,还是KMT,都不要高估这次选举的胜利,很可能这次胜利是在为2020积蓄失败的能量。因为台湾选民希望从2019-2020这2年时间看到台湾经济立竿见影的变化,这,事实是不可能做到的,天下谁都做不到。

三是以众多社会议题引领的战场。这个战场的特点是议题高度分集且众多,主要是受欧美白左和时代影响的一些议题。这些议题的社会团体有些特点值得我们反思:一,社会议题(包括劳工)团体在统独立场上几乎都倾向于DPP,KMT往往代表的是一种传统保守势力,二,这些团体选票少又分散,是个鸡窝矿,三,这些团体很容易形成对DPP的绑架,那个奥运正名公投我估计就是某些个人为了自己私利绑架DPP弄出来的。

所以,这次九合一选举,其实就是台湾民众在经济议题上的一次不满意投票,表明台湾民众越来越不耐烦,暴走趋势非常明显,这不是好兆头,极容易走向将经济议题与统独议题搅拌的不归路,那将是大陆的巨大麻烦。其实,2013年的太阳花运动已经有这种趋势了,太阳花的本质是经济议题,但最后弄下来,这个运动的诉求变得多元化:既有追求分配正义的经济议题,又有反中抗中的统独议题,往往这两本来不太相关的议题却形成了高度重合诉求。

还有,这次选举对DPP来说,除了高雄算惨败之外,其他多数地方的失败算不上失败。因为这些地方传统上就是蓝营优势选区,上次DPP赢得非常侥幸,这次不过回归正常。冷静下来,高雄的失败只是暂时的,不用4年,韩国瑜就会臭大街,DPP重新赢回高雄是分分钟的事情。台湾仍然是以台中为分界线,蓝绿南北对峙的格局,DPP仍然拥有未来,而KMT未来暗淡(白色力量对KMT的夹击)。我估计,台中迟早(10年左右)要落入DPP的绝对控制之下。未来蓝绿将形成以大甲溪为分界线的南北对峙局面。

点看全图

反而,从这次选举中,我看到了KMT再次分裂的迹象。目前当选的KMT县市长,尤其几个相对重要的,比如台中、高雄、云林,几乎都是KMT的本土派系,这意味着,KMT改名为“台湾KMT”的时机正在快速成熟,这根本就不是大陆所乐见的。(注,韩国瑜应该是郝龙斌线上的,他在高雄的金主则是王金平,云林张荣味家族也王金平在支持,这等于说王院长要重新得胜还朝了。)

另外,借此说说奥运正名公投。很多人忽略这个问题的敏感性和危险性——这其实是一次变相的统独公投。从投票结果看,DPP高兴,KMT忧虑。

1,从最后结果看,双方票数差距并不大。考虑到相当一部分人(30%)是从务实理性的角度投票,那么,这个群体有“弃权+反对”两种选择。所以,扣除务实反对票,真正的反对票是极其可怜的,这其实反映了台湾民众的真实心理,也呼应前之统独议题中“主张统的约5-10%”的说法。

2,我认为,这个公投是纪政为了自己的私利而绑架了DPP——就看纪政在这次选举中有没有选举利益。我相信,DPP自己,尤其蔡英文,是不可能搞这种给自己惹麻烦的选举操作的。原因很简单,一,DPP和蔡英文现在仍然主张温和的两岸政策,二,DPP自己在台上执政,自己挖坑自己难堪,亏。三,这玩意儿对DPP的选举毫无帮助。

3,这次公投的危险在于,DPP对某些激进团体缺乏足够的牵制手段,从而使得公投成立。这很可能表明DPP温和派对激进派正在失去牵制作用,台湾社会有可能走向失控——下一步就是统独公投。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河