淘客熙熙

主题:【原创】借重庆公交车事件再吐槽几句 -- 删ID走人

共:💬61 🌺290 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】借重庆公交车事件再吐槽几句

今天在河里又骂娘了,但我骂得痛快,骂完了神清气爽。因为我明白了一个道理,西西河这个论坛的的大多数人,他毕竟还都是高学历的中产阶级,拿着高大上的薪水,做着体面的工作,大部分都有留洋经历,乃至大部分人本身他就在国外工作和生活,和绝大部分底层劳动人民,也就是鱼雷管mm说的幼儿园老师、护士、公交车司机这类人不是一个阶层,也和我这个国企工人,不是一个阶层。

这不同的阶层之间啊,有时候说话都是鸡同鸭讲,双方都听不懂对方在说什么,明明都是同样的汉字,同样一句话,听到耳朵里看在眼睛里,它意思就完全不一样。同样一件事,那理解就更不一样了,哪怕是河里天天跟三教九流打交道的鱼雷管mm,其实她看待问题还是中产阶级的角度,没有真正从底层的角度看问题,这是由她的经济地位阶级地位决定的。她是底层劳动人民的同情者,但不是底层劳动人民。

这中产和底层最大的区别是什么呢?最大的区别就在于,中产啊,他怕秩序被颠覆,尤其怕层次不如自己的人掌握自己的人身安全。所以中产的本能是维护现有秩序,维护权威,不敢质疑和颠覆秩序和权威。为了维护自身的利益不受损,就努力压制下面不许底层,不许他们反抗,甚至要奴役他们,视底层为奴仆。

那中产的奴役方式是什么呢?就是道德羞辱和道德绑架。对于底层人民不符合中产道德观的行为,进行道德捆绑和道德讹诈,不断地羞辱他们。要求底层人民拿着微薄的薪水还要拥有超高的道德素质和个人素养,必须打不还口骂不还手。如果达不到这个标准,出现了一丝一毫的错误,就会被中产们打入另册,道德上推入深渊。

就说这重庆公交车事件,那恶妇为何敢气焰能如此嚣张跋扈?很明显,这就是视人为奴仆,颐指气使,想打就打的嚣张气焰。只是没想到这次这位司机没怂,反击了。当然,很不幸,由于这个恶毒妇人的无端攻击,带走了十几个无辜的生命。在此时事件里,中产们的表演开始了,比如说人民网,直接标题就是乘客和司机互殴,比如在西西河,无数知名ID,纷纷指责司机的过错,甚至直接主观臆断司机故意要害人。本质上西西河的中产们跟那恶妇有区别吗?no,没有区别,他们都是那恶妇的帮凶,内残外忍为虎作伥。他们本质上都视司机为奴仆,怕奴仆反抗,所以异口同声说司机有罪,或者称之为安全事故,要追究司机刑事责任。把这件恶性危害公共安全导致车毁人亡的恶性刑事案件等同于司机出错导致的安全事故。这是何等的居心?

唯一的解释就是,中产们眼里根本不把劳动人民当人,而是视为奴仆,只有对奴仆才是这种态度。

当然中产中也不全都是这样的,作为中产中的底层同情者玉垒关,则指出了底层的戾气是因为分配太少而对他们的太高,隐约地批评了自己所在的阶层的某些人。就这样的帖子,还有人说这是因为底层都是流氓无产者,真是大开了眼界。当然大多数人还是仓禀足而知礼仪之类的老生常谈,中间满满地都是优越感。

我呢,因为这个重庆公交车案说了一个观点,那就是指出要修改法律保护司机神圣不可侵犯,法律上保障司机在驾驶过程中受攻击后的豁免权。好家伙,这才是真正捅了马蜂窝。在西西河中产眼里这简直大逆不道啊,你居然想修改法律?你居然敢给司机豁免权?简直是可忍孰不可忍!一大票ID在我的帖子下面论证给司机豁免权会导致如何如何,更有甚者扯到了家庭暴力杀小孩。客气一点的呢,直接说我学识和见识太浅薄。

一句话,中产们打心眼里不愿意接受自己眼中的奴仆居然也能有豁免权。但开飞机的飞行员要重点保护,他们是认可的。为什么?开飞机的也是中产啊,是自己人。开公交车的不过是一个下等奴仆罢了,这就是中产眼里的世界。对于下等奴仆要把他们的手脚重重捆助,还要绑上三绑,中产们心里才踏实。对于自己人呢,要重重保护,不能接受一点点伤害。对于上等人则要跪舔。哪怕他们诈骗了自己国家巨额的钱财,顶多说一句,富人里也有很多坏人,还要加个也。

这是一个何等的世界啊。我呢,在这里始终还是不受欢迎的,毕竟是个粗鲁的下等人呐。好了,吐槽完毕。中产们继续狂欢吧!

通宝推:阴霾信仰,燕人,南宫长万,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河