主题:【原创】评重庆公交车坠江事件 -- 洒落

大河奔流 导读 复 108 阅 19125

全看 分页 树展 一览 主题

2018-11-02 11:55:36
4374058 复 4374046
洒落
洒落`25695`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3266`31095`416092`从四品上:太中大夫|宣威将军`2008-06-08 10:06:29`
这说明你从来没在执行的角度考虑过法律 13

为什么那个妇女敢殴打司机?说明这个危害公共安全在许多人眼里就是废纸,没有任何震慑力。这个妇女可以说代表了很大一部分人的想法和行为。她无视法律,辱骂殴打司机,这是严重危害社会安全的犯罪行为,但她没意识到她在犯罪,为什么?包括事后的舆论,都是用司机乘客互殴这种标题,没人说那个妇女在犯罪。为什么?

因为我们的法律根本没有考虑这种状况?有人无视法律,殴打了司机,这个时候法律不能假定司机不能还手,如果法律假定司机不能还手,还手就违法,实际上是让司机个人承担了他人的犯罪成本,这实际上把所有的司机都致于危险之中,进而把所有乘坐公交车的人都致于危险之中,这就极大地增加了社会运行成本。一个负责任的立法者,是不会允许出现这种状况的。出现这种状况什么后果,重庆事件就是后果,代价是十几条无辜的生命。

所以法律必须给司机豁免权,这是给公共服务的豁免权,司机必须无责,必须无罪。只有这样才有人会提供安全有保障的公共服务,而不是让底层变成谁流氓谁占便宜的丛林社会。


  • 本帖 1 回复
2018-11-02 11:55:36

全看 分页 树展 一览 主题