主题：如何看待近期惊悚的各种高论 -- 夜如何其

最近说起来也就两个高论颇令人惊悚。

一个是私营退出论，一个是雪崩返贫论。

考虑现在是眼球经济，语不惊人死不休，否则极很容易被淹没。

但是能够引起一定共鸣，也说明其内容也值得思考一下。

比如说退出论，看到有学者的批驳，居然开始引用马克思的观点，从生产资料以及生产关系的角度来讨论，而不是以单纯地要保卫私有财产。

雪崩返贫论，各种批判还未来及看。

不过，我倒有点感想，觉得有点共性。

就是讨论的主体都是中上以及稍微再高一点的新富阶层。

一言以蔽之，你们的好日子完了。

用句黑话来说：出来混的，总得要还的。

用句文雅的话：基于过去特殊的历史条件，部分获得超额配置的人群将不再可能保有其份额。

其次我觉得在贸易战背景下，中美根本利益相反成为基本共识后，这些惊悚的言论似乎有驱赶羊群效应。

最后，我并不赞同这些观点。而且为了噱头，排比式文体看上去汹涌，细想一想，也有不少非常明显的错误。

但是应该承认，这是次要的，能让人接受文中的部分观点，就达到宣传效果了。手法至少在技术上，令人赞叹。