主题:【原创】高薪养廉为什么是一个伪命题 -- Ace

大河奔流 导读 复 5 阅 1226

全看 分页 树展 一览 主题

2018-10-26 00:29:39
4372758 复 4372719
川普
川普`77411`https://pbs.twimg.com/media/DiNhU_ZV4AAK8Y6.jpg`70`4941`6040`122232`正七品上:朝请郎|致果校尉`2011-10-17 23:16:29`
高薪养廉似乎是针对东方传统的国家 1

西方的公私体制已经有了明确的分野,公权寻租现象也有法可依,虽然也不尽完美,但是也没到需要“廉政公署“或者东厂去监督运行的地步。当然西方发展起来舆论监督的一套,东方没有自生性的类似制度,但是至少在公私两个轨道上的诉求上,有着很明确的分野与全社会的认同。比如西方公职选举中被挖掘的私生活,放在普通人身上绝对是法律不允许的,但是对公职自有另一套逻辑。至此,求名求利各取所需,两不干涉,彼此相安无事,已经相当成熟了。

美国的医疗制度是一个弊病,但是美国这样的医疗制度在西方并不普遍。因此全盘照搬美国制度,或者因为美国制度的缺陷而全盘否定西方成熟的社会伦理两者都不可取。

东方社会自古比较成熟的是求名的一条路,并且始终没有跳出名利双修的陷阱,大到国家社稷,小到黎民百姓无不深受其害。如何从西方取经,改进东方社会的缺陷,并避免重复西方某些方面的弯路,这个其实也存在着很大的后发优势。

人类文明发展到了今天,需要重新发明的东西真的不是很多了。相反,关键是自身的体质适不适合,以及通过什么样的节奏调整改变,才是真正需要重视的部分。


2018-10-26 00:29:39

全看 分页 树展 一览 主题