主题:【整理】王陶陶 有关于中美贸易战的预测四篇 -- 道科特刘

新兵营地 导读 复 91 阅 46451

全看 分页 树展 一览 主题

2018-10-05 22:37:39
4369861 复 4369707
本嘉明
本嘉明`27365`/bbsIMG/face/0002.gif`70`9761`110460`1429366`正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军`2008-08-31 12:49:54`
加拿大经济的未来 62

我认为,加拿大经济的未来,受到三个重大因素的影响:

一, “新NAFTA”------USMCA。

二,内政中的不确定性:楼市动荡,难民政策,经济政策,大麻政策。

三,外部的不确定性:国际形势和国际油价。

这三个因素里,USMCA是提纲挈领的,所以要细说说。

(一)

对于9月30日谈成的美加协议,对加拿大比较有利的地方也有,因此有些人认为加拿大赢了。这个所谓的“胜利”,就是美国一开始提了2,最后接受了1,进二退一,美国在最后一分钟“让步”了,其实再“让步“,美国也是赢家,因为他漫天要价在先。

美国让步了的东西,总的说分三部分,第一部分,本来就是瞎搞,奇葩说,最后不可实操,所以就坡下驴。比如说,美国原来要求,要求每辆新生产的汽车,零部件必须有50%以上是美国制造,注意这不是从总额看,而是具体到任何一个型号,不允许这个型号多一点,那一个型号少一点,自己扯平。但这个讲真,根本不可能,而且在墨西哥加拿大的配件厂也是美资,所以最后改为“50%以上是北美制造”,算是三方都接受了。

第二部分,就是美加反复拉锯的“加拿大对美国供应的奶制品的进口关税”,这一块其实算是打平。加拿大在原来的TPP谈判中,同意给美国的“加拿大奶制品市场份额”(免税),是3.25%,现在答应给美国3.95%,这样美国对加拿大的奶制品出口可以增加近一亿美圆。美国则放弃“逼迫加拿大彻底放开”的开价。

第三部分,是加拿大吹嘘的主要胜果,就是原NAFTA文件里的“第十九章”,这次美国本要求完全取消,最后让步,保留在新协议里。“第十九章”涉及的是争端解决体制,允许建立一个独立的仲裁机构,不用把每个案子都交给美国法院遵照美国的国内法(比如232,301)来进行有利于美方的裁决。在NAFTA走过的20多年里,美国向这个中立仲裁机构申诉了34次,墨西哥用了41次,加拿大最多,用到了45次。但这个“胜利”其实相当虚幻,因为在明处,美国固然大吹大擂地“撤退”了,但在暗处,小土豆却丧权辱国了。这个暗处,就是“32章第10节”(32.10),在这个不引人注目的小节里,加拿大交出了自己的主权,此后加拿大同任何一个“非市场化国家”谈成双边贸易协定的话,要提前90天通知美国,而美国可以一票否决。美国这样做,借口是考虑到中美贸易战可能要长期化,不希望中国产品绕道加拿大输美;但长远看,中美贸易战终究会结束,而加拿大这块主权,基本是要不回来了。有了这个紧箍咒,加拿大的石油,将来输日输韩没问题,想输华就有极大的不确定性,光是这种不确定性,就会逼退华资来加拿大投资能源业,也会逼退中国的大宗长期能源合同。

32.10是唐纳怆的胜利。“第十九章”是个公共服务产品,有了这个,将来加拿大可以用,美国也可以用;而32.10则是加拿大单方面,彻头彻尾地割让主权。如果我是小土豆,我宁可不要“第十九章”,甚至宁可不签整个协议,也不会放弃这个主权,因为这是加拿大挣脱对美依赖的唯一机会,。小土豆同意32.10,关闭独立自主的窗口,就是一个“投名状”,说明我们美加的白人,还是站在一起的,我把最后一件救生衣也扔掉了,陪你。

(二)

USMCA里,美国另一个胜利,是迫使加拿大同意,加拿大居民在网上从美国购物,货值150加元以下的可以免税过境(以前是20加元)。这是迫使加拿大经济,更深地沦为美国的附庸,而且由于对加拿大实体零售业的明显打击,会传导到加拿大经济的更深层面,尤其是楼市。美国这样“抢蚊子肉吃”,弄不好会是压到“加拿大经济危机”上的最后一块砖头。


  • 本帖 3 回复
通宝推:独草,咪铛,witten1,
2018-10-05 22:37:39

全看 分页 树展 一览 主题