主题：瑞典到底有没“辱华”？看看油管上的英文字幕版自己判断吧 -- SeanZ

1， 依据瑞典法律，曾家在旅店内违法。

《The Swedish Penal Code》 瑞典政府网 :

外链出处

曾家三人在旅馆明言要求离开后仍不肯离开，理论上即已触犯上述法律，构成犯罪既遂，以至酒店工作人员依此报警。按法律规定，曾先生这次违法如果被确认，是应当罚款的。严重的话甚至收押。警察没有收押，没有罚款，甚至有些执法不严：只是将他们赶出了酒店。

2，依据瑞典法律，警察应该将半夜扰民的曾家三人带离扰民地域。

《瑞典警察法》第十三条 :《The Swedish Police Act》 1984-10-01

外链出处

曾家半夜在市中心城区街道上哭喊的行为属于扰乱公共秩序（影响在该地区睡觉的居民，和在该酒店睡觉的旅客），所以警察依法把他们载到另一地点。

3，根据中国和瑞典之间的协议，该事件不应该由警察直接告知中国大使馆：国际规定是如果中国公民在瑞典被捕，瑞典警察局必须在24小时之内通知中国使馆。如果是即时处理了的轻度违法，则没有必要通知中国使馆。

曾家三人只是在酒店内违法，在酒店外扰民。不足以被捕。

又或者：中瑞之间可以谈判签订新的协议，规定如此的行为后果也需要24小时内通知大使馆。

4，最后，警察有理由判断曾父无立即的急病救治状况。

原因至少两个：曾子曾母的作为，以及她们抬出曾父过程中身体接触所带来的判断：比如，发烧，意识，精神，等等。

--------------------------------

你可以认为这是在为瑞典警察说话。可是，上面这些如果有错误的话，敬请指出来，好作修改。