主题:中美争端及其对我国政治军事影响,召唤本拉登二世 -- 豪哥的江湖

大河奔流 导读 复 23 阅 10264

全看 分页 树展 一览 主题

2018-09-25 23:30:03
4368288 复 4368181
光年
光年`24419`/bbsIMG/face/0000.gif`70`8506`11072`119125`正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军`2008-04-21 20:52:27`
应该不用 8

仅就豪兄观点3和5说说.认识角度不一样.

"3,本朝最大的军事短板是无法保护石油运输线,而且十年内也看不到希望。第一岛链还没突破呢。" 实际上需要武力保护石油运输线的情况只会在直接交战时发生。所以,既然观点1降低了热战发生的可能性,武力保护石油运输的短板其实并不明显。它存在,但是它对和平时的现实影响不是想象中那么大。

“5,美国最大军事优势是完全自给自足。不缺任何战略物资。” 这个其实不对的。美国的战略物资中石油就需要大量进口。就石油这一项来说,其实中国美国的情况有些类似-都是石油生产大国,同时都需要进口大量石油。

所以扩展一点,战时美国石油运输就很安全吗?其实未必。我们假设热战,如果美国以海军优势切断中国从中东和非洲的石油来源,中国(也可能是中俄共同)其实也有选择,就是发挥陆军优势经西亚直下波斯湾切断中东石油对美国的供给。这样就形成了一个交换。至于此时战争规模恐怕已经不是一个问题了。


  • 本帖 3 回复
2018-09-25 23:30:03

全看 分页 树展 一览 主题