主题投票 :仅用户 可投票 ◆ 共: [100] 人,用户/游客: [100/0]

投票项目投票/数量
老乐的方法更严谨,结论更可靠 14(14/0
flyingcatgm方法更严谨,结论更可靠。 80(80/0
两个都不严谨不可靠 5(5/0
两个都严谨,都可靠 1(1/0

主题:投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐

大河奔流 导读 复 183 阅 28274

全看 分页 树展 一览 主题

2018-09-23 22:44:30
4367862 复 4367813
flyingcatgm龙文美flyingcatgm龙文美`109986`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1`296`3528`从六品上:奉议郎|振威校尉`2018-09-21 23:30:01`
哟,果然祭起比烂大法了 34

要说文革时期受各种环境影响,教学质量低,学生学的不好,那没问题。但对这种问题的正常解决思维是在保留原基础的条件下逐步改善加强教学质量才是正理吧。就像当时的赤脚医生,虽然是光着脚,水平差,按照邓小平在74年的官腔说法,应该慢慢升级到穿草鞋,布鞋,皮鞋。

结果呢,改开后的邓小平的实际做法却是反正赤脚医生水平差,就直接把脚砍掉好了;反正教学质量差,就不要学好了;反正喝稀粥野菜营养太低,干脆别吃饭饿死好了。

然后你蹦出来“反正没觉得优越性在哪里”。呵呵,呵呵,我还以为能证出改开后是多么优越,多么发展呢,合着就会比烂啊。


  • 本帖 2 回复
通宝推:七天,敬畏生命,
2018-09-23 22:44:30

全看 分页 树展 一览 主题