主题投票 :仅用户 可投票 ◆ 共: [100] 人,用户/游客: [100/0]

投票项目投票/数量
老乐的方法更严谨,结论更可靠 14(14/0
flyingcatgm方法更严谨,结论更可靠。 80(80/0
两个都不严谨不可靠 5(5/0
两个都严谨,都可靠 1(1/0

主题:投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐

大河奔流 导读 复 183 阅 28253

全看 分页 树展 一览 主题

2018-09-23 00:04:59
4367593 复 4367525
敬畏生命2敬畏生命2`109927`/bbsIMG/face/0000.gif`70`142`569`4987`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2018-09-06 04:09:45`
我投票选择的是f河友,并且认为老乐这种另开一帖的方式 23

+单纯把这个问题开列出来+

这种单独把升学率列出的方式本身就极为不妥。

因为在f:邓氏改开让孩子们无书可读,它是隐含了邓时代一个整体的外部社会背景的语境在里面,而你在这个帖里却是把他的立场观点和邓时代社会背景撕裂开来看待问题。

就象一个有钱家的孩子读不读书,你可以往很多方向去联想。而一个穷人家的孩子不读书,你这样去联想,我认为你是在搞繁琐主义,是在诡辩

而邓时代的社会整体环境在人们心中几乎已是形成了全民共识。

这里摘引一段李鹏在改革已有十年的《在国务院全体会议上的讲话》里的文字:

“当前,我国经济生活中的突 出问题是出现了明显的通货膨胀,物价上涨幅度过大。这个问题是几年来经济过热积累下来的,群众承受不了,企业承受不了,国家也承受不了,已经引起了社会的 普遍关注和群众的严重不安,已经成为影响社会安定和群众对改革的信心的重大因素。在这种情况下,如果让通货膨胀继续发展下去,不仅经济无法稳定和发展,而 且改革也不可能顺利进行。“

老乐,毛邓时代已成历史,吸取经验主要是关注当下。


  • 本帖 1 回复
通宝推:东方白,李根,敬畏生命,
2018-09-23 00:04:59

全看 分页 树展 一览 主题