淘客熙熙

主题:转基因问题 -- 胡里糊涂

共:💬84 🌺491 🌵31 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 华恢的事情的确是转基因的重大污点

问题不是解决了,而是有人举报国家相关实验室伪造数据,当然最后罚酒三杯。

现在的问题是呼吁支持转基因的,很多是有重大利益的业内人士,他们掌握了几乎所有资源,其他人的合理质疑根本得不到有价值的回应,可以说知识的傲慢或者权力的傲慢,或者两者兼有。

在华恢ALT升高的问题上,父本同样出现问题,有几种可能的问题,一是父本和转基因样本收到其他污染,一种是父本本身就是转基因的一代产品,也是有问题的,还有可能是样本太小,实验鼠出了问题。可是无论哪种问题,都不能轻易地说,因为父本出了问题,子本也出现问题,因此和转基因无关。

这个实验,要么重做,要么调查父本,要么扩大规模,断没有理由因此直接批准生产。

顺便说一下,我原先是坚定的转基因作物拥护者,看到了华恢如此草率的操作,我从拥护者变成了怀疑者。

非转基因作物,它们海量出现在自然界,他们每天收到的辐射,是人工育种的10000倍以上,它们每天收到化学诱变,生物诱变,杂交等导致的基因漂移是人工育种的10000倍以上。在这样的环境下,几亿年下来,人类还活着,还活得很好,足以说明我们不需要对常规育种方法过分担心。

我为什么要求2年生存实验呢?这个实际上是一个退步要求,合理的要求是10年以上灵长类生物的繁殖和生存实验。考虑到经济限制,这个要求实质上判了转基因的死刑。如果2年生存实验不通过的,没有任何理由批准商用。相反,通过大鼠两年生存实验,至少没有可见的明显问题,早期限制作为饲料,再过几年没有观察到严重问题,基本可以批准人类食用。

通宝推:审度,李根,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河