主题：转基因问题 -- 胡里糊涂

过高的辐照，可以直接破坏基因，杀死种子。所以人为的降低剂量，来减少基因的改变，这本身是一种高成本低效率的处理办法。同时也没有任何证据证明低剂量辐射可以提高最终作物的。一串代码，某个字节的0，1发生互换，可能导致整个程序崩溃。但在合理的位置上哪怕加入一长串代码，仍然可以稳定，高效的运行。一个不可控，一个可控。所以说，安全性和改变位点的数量也没有任何关系。辐照育种的安全性应该比转基因更低才是。

如果满大街都是跳大神的，我动手术一定选你，但如果还有个科班出身的外科医生，我一定选他。但怎样把你变成他，或者培养千千万万个他，作为病人不需要思考这么复杂的问题，但作为社会，不得不考虑这个问题，这个过程。

退一步说，就算我承认“转基因为了增产10%，或者降低除草的成本，”是大动干戈。那么癌症病人的靶向药物的研发算不算大动干戈。能否在不深刻理解基因，掌握基因技术的前提下实现高效的研发。像转基因这种技术，有没有可能不通过几个阶段的产业化，就一步实现无副作用的改天换地效果？

既要有远大的目标，又要有切实的路径。你在担心转基因作物的潜在风险时，就不担心因为缺乏产业化，最终导致中国在这个领域的全面落后，被动挨打？