淘客熙熙

主题:父辈眼里的前三十年 -- bshu

共:💬677 🌺8594 🌵416 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你问的好,那个年代工人的条件确实比农民好

我是农村出身的80后,自打记事起,听得最多的就是,长大了有出息到厂里当工人。也就是说,最迟到80年代末期,到国营企业当工人,捧上铁饭碗,在农民眼里还是一份极其令人羡慕的工作,可见那个年代的国企工人的待遇要比农民高的多。

那个年代的口号是学工学农,你问凭什么要知识分子臭老九去放下本职工作去和工农打成一片,而不是工人去放下本职工作去学农民种田养猪。这个问题,问到点子上了。因为改开以来这几十年一直有个说法,或者一个观点,那就是毛时代工人待遇太高,工农业剪刀差害苦了农民。这个说法虽然不是官方说法,但这几十年主流学者就是这么说的,官方也默认这个说法。而你问这个问题背后的意思也是这个意思。

这个问题,我从来没见有人正面反驳过。好像当年国企工人待遇高,是工人对不起农民一样。我现在来回答,新中国的工人阶级从来没有对不起农民阶级,工农业剪刀差也不是工人阶级剥削农民阶级。

你问的这个问题,套用文革时期的说法,这叫做挑动群众斗群众,破坏工农联盟的政治基础。改开后这几十年,一直就是这么干的,主流的媒体和知识分子,一直在破坏工农政治联盟,利用当年的工农业剪刀差和工农待遇的差别,破坏和瓦解工农之间的阶级感情。

当年工人阶级待遇相对高,一、是因为国家要优先建设重工业和国防工业,这是政治上和经济上的倾斜。就像去老少边穷地区搞建设有待遇上倾斜,这是一个道理,也是社会常理。

二、你说没有农民种田养猪,工人没饭吃,对确实如此。但工人阶级也是劳动阶级是创造财富的阶级,而不是剥削阶级,工人阶级创造的财富比农民多得多,因为工人阶级掌握先进的生产力。

中国近代以来为什么落后挨打,就是因为我们没有工业。广大农民群众虽然不懂什么高级理论,但有朴素的阶级感情,知道那些现代化的工厂是生产了不得的东西的。所以,会羡慕工人的待遇,但绝对没有怨恨更不存在敌视。广大农民群众和工人阶级老大哥有天然的阶级感情。

三、那个年代知识分子待遇更高。工人阶级只是政治地位高,在收入待遇上从来没有超过知识分子的时候,哪怕是文革时期,知识分子的待遇照样比工人高。

四、改开后尤其是九十年代大下岗以后,国企工人阶级风光不在,农民的待遇就提高了吗?no,三农问题更严重,农民阶级更苦。这充分说明,主流知识分子这几十年对工人阶级泼的污水,根本不是为农民阶级谋福利,而是把农民阶级作为旗号,挑动群众斗群众,瓦解工农政治联盟。绝大部分国企工人阶级堕入了地狱,换来的是农民阶级堕入十八层地狱。官僚资本家和他们豢养的知识分子重新骑在工农头上作威作福。

最后说一句对您的个人看法,你这个ID在西西河很多年了,每次讨论问题都貌似理中客观点,好像笑嘻嘻的什么都不在乎,其实你的这种态度很讨人厌,因为你骨子里冷漠,认为自己最高明。我不会再回你贴,屏蔽你了。

通宝推:阿蒙2008,方平,别来无样,卢比扬卡,阿笨,ccceee,未水,潜望镜,奈何做贼,阴霾信仰,回旋镖,叶入林,脚歪不怕鞋正,高中三年,遥远天空,七天,袁大头,mezhan,四方城,龙眼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河