主题:把我们的娃交到他们手里 -- 玉垒关2

大河奔流 导读 复 63 阅 13827

全看 分页 树展 一览 主题

2018-08-25 07:41:41
4361287 复 4360526
goodgunner
goodgunner`43943`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1496`5086`81772`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2009-10-04 17:34:57`
【原创】公立幼儿园的幼教工资不低的 17

穷地方的农村幼儿园除外。因为公立幼儿园的幼教大多有编,而编制人员在同一财政体系下正常收入其实差不多,不会特别低。老师因为有职称,比其他事业单位可能还高一点。就算是没编的,一般也是在有编教师的基础上打折,由于基础高,所以总体收入也还可以。

因为一般人印象里的私立幼儿园都比公立收费高,所以有人认为教师收入也是私立的高。但除了贵族幼儿园和大城市市区的幼儿园,一般私立幼儿园教师收入其实比公立幼儿园无编教师要低一些,因为公立幼儿园有财政补助,除非自收自支(现在这种单位越来越少了),不然收不抵支也没关系,至少教师工资会由财政补上。可私立幼儿园全靠学费收入,还有利润压力,所以在人力成本上会尽力压低,这也是一般市民都要排队上公立的原因,公立幼儿园教师素质普遍较高,加上收入有保证,职业稳定,出变态的机率不高。而平民化的私立幼儿园,为了节省成本,连无教师资格的老师都用,用的人也是越少越好,正常的五险一金或假期都不一定有保证。

发达地区的情况就要好一点,因为市民收入较高,某种程度上也负担得起相对较高的学费,所以私立幼儿园教师收入也还可以。有些地方甚至倒挂,公立比不上私立。这主要是幼儿园严重不足造成的,导致私立幼儿园也不愁没学生。

河里有人说要大办幼儿园,这应该指的是大办公立园,因为私立的本来也没限制办。但别说一般公立园的软硬件要求比私立的高,现在办幼儿园也不像以前,随便哪个企业拿一层楼或几间平房,招几个阿姨或初高中生就能开。发达地区上千万投资那还是节省的,教师、保育员、保健医生、保安、清洁工、厨师等人的工资(含单位交金,那起码是工资的3成)和日常运营费用也是不小的开支,一年几百万成本那绝对不多。收的学费,只够缴缴水电费,办办活动什么的。政府财力多还行,财力稍有不足就负担不起。

而很多地方就算财力多,也不肯拿钱出来。为什么,适龄儿童很多是外地户口,本地政府理论上没有为他们提供学位的义务。有些城市为了控制人口,也不希望外地学生跟父母在本地读书,否则这一家子日后难免会留下来。加上人口流动性和低生育率,现在大建幼儿园, 以后可能就面临招不到学生的问题。所以宁可掏钱补贴私立幼儿园,也不轻易建公办园。

连一些穷地方这几年也在喊学位太贵,一个学位政府要投资一万多元(这还是中小学,幼儿园因教师学生比更高,成本其实更大,虽然幼儿园收学费),何况发达地区,幼儿园不用办成义务教育,就是适龄儿童全部进公办园,很多地方政府都会破产。发达地区稍好一点,但不乐观,因为口子一开,大量留守儿童冲过来,那也玩完。除非按户籍转移支付,至少支付一半教育经费过去。

户籍制度在教育、医疗问题上陷入改革困境,主要也是钱闹的。现在南方很多地区的户籍人口都比80年代翻了五六倍,外来人口更多。教育、医疗上的投入越来越大。负担本地居民都很吃力,何况暂住的外来人口。为什么本科生能直接到直辖市落户,因为本科毕业,除非特殊情况,至少能保证衣食无忧,不会成城市的负担。学历低收入低生得多的“低端人口”,大量成市民的话,不说教育医疗,日后低保等支出都会大增。买房落户为什么要有面积限制,就是保证你有一定财力,不会动不动就吃救济。

别说发达地区歧视外地人,坐在决策位子上的高官,基本上都是外地人,而且多来自农村或欠发达地区,但人家成功了,甚至亲友都跟着来了,就不想老乡都来沾光,把这里也变穷。其实,真正的穷地方户口也未必好落,要不,高考移民就方便多了。哪怕真要在当地高中读三年(请假,找补习总可以吧)。


通宝推:废话多多,审度,
2018-08-25 07:41:41

全看 分页 树展 一览 主题