- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：共产主义和国际共运 -- 解甲
共:💬115 🌺1258 🌵30 新:
复 先花再说
从比较成功的西方民主国家来看，民主提供的效用并不大。
我个人对“社会主义管理者失责”问题的解读是，当前的生产力条件不足以消灭，哪怕是弱化阶级，因而并不存在任何可行的方式解决这个问题。
扯远一点，高福利国家是一个经常被人拿出来说的样板，现在很多高福利国家都快被福利拖垮了，因此经常被人拿出来当反面教材。
这是否能说明，只要国家间的竞争依然存在，社会主义就很难实现？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这就是所谓的“走到丹麦” 夏至欧锦 字63 2018-08-26 23:14:55
🙂共产党自己有路线选举制，只是被破坏了。 7 土地革命 字625 2018-08-22 01:53:56
🙂两个历史事实可以作为补充 4 ziyun2015 字411 2018-08-21 14:16:22
🙂民主就有用？
🙂为什么高福利国家都快被福利拖垮了 2 北纬42度 字72 2018-08-21 13:23:52
🙂请举个历史上有过的例子 14 布隆施泰因 字42 2018-08-21 19:19:47