主题：【讨论】不服不行？你是觉得安全呢，还是有点儿恐惧？ -- 夕曦

最近在国内看到这样一条新闻：秦皇岛火车站附近民警接到报警发现公安部通缉人员，值勤室操作人员一面进行相关数据比对，一面指令执勤民警立即赶往出站口开展查缉。民警赶到时出站旅客所剩无几，没有发现嫌疑人。进一步扩大排查范围，经分析周边监控录像研判，1小时后在某会议中心将王某抓获。

19年的逃犯，办案民警说：“抓到王某后，我们再次比对了网上通缉的照片，说实话，仅凭肉眼很难将两者结合在一起。。。”

给警方报警的是人脸识别系统，安装在出站通道内。在大量旅客涌过出站通道短短几分钟内，这套系统居然可以识别19前的逃犯并自动报警，识别能力让人惊讶。另外，这个实验性系统的效率也是极高的：

之前还有新闻报道“张学友化身“罪犯克星”，连续三场演唱会抓到犯人”，包括倒票的黄牛。现如今如果犯了什么事，包括当老赖，基本上只能当耗子钻洞了，不然出来只能带个面具。

抓捕犯罪效率的提高，导致犯罪成本的提高，会让老百姓在生活中感到更加安全。可我有个资深媒体朋友却不这么看，认为是非常恐怖的科技进展。在这个新闻之前几个月我们已经有过一次激烈的争论，这个新闻出来后再次争论，也还是没有结论，谁也说服不了谁。

我这个朋友了解的，在国内几个大城市，跟踪一个人已经完全不用任何人力了，全部通过各种监控摄像头，图像实时汇总后由计算机系统自动跟踪。再想当特务、玩间谍应该很难了。或者像各种前辈那样搞什么组织、运动，基本上应该是妄想了，时代、环境变了。

我当时争论，“你一个小老百姓，应该永远没有可能被重视到要用这类系统对付你”。我朋友接着举例近期的案子。一个北京哥们儿，忽然接到一张交通罚单，是超速还是闯红灯什么的。事发地点偏远，他根本就没有去过，况且他当时也没有在北京，所以一天正好顺路，就开车带老婆去车管所讨个说法。等调出交通监控录像后，这哥们儿看到是他老婆开车，旁边坐个男的。于是转身出去，从车后备箱中取出一把长刀，回来后一句话不说，当场捅死了老婆。。。

这是个科技发展连带引起的悲剧，应该是个别现象。但是多年来好莱坞渲染的科幻场景，却在我们身边真真实实地发生着。电影《全民公敌》（Enemy of the State）描述是卫星监控，《谍影重重》系列（Jason Bourne）中使用的是监控摄像与手机追踪定位，到了《速度与激情7》（Fast & Furious 7）则想象可以整合各种移动设备上的摄像进行跟踪。

许多科幻场景，已经逐步走入现实，而且远比美国先进。亚马逊人脸识别误判国会议员为罪犯

在科技给我们带来种种便利的同时，我们是否也应该关注所带来的新的问题。比如我朋友担心的：如何能保证这些高科技不被公器私用，对我们小老百姓造成伤害？（这是我那个朋友担心的）