主题：中国的核心竞争力是什么？ -- llama

不少人出于民族自尊心的原因，去发掘儒家经典里的闪光点。例如孔子的仁，孟子的义，荀子的劝学之类的。孟子的民贵君轻的说法还颇有点现代性。但是呢，无论你怎么发掘，这些好东西都没有突破现代社会的常识。同意儒家这些优点的人，都直接去支持民主、自由、平等和人权这些现代主张去了，不会对儒家太过在乎。对儒家的发掘，只能告诉这些今人我们的祖先并不差，但是并不能吸引现代人来支持儒家。儒家的这些优点，也无法变成独立的政治主张。有的西方人也因为这些原因夸孔子，但也没人把他们当儒家。

反过来，坚持主张儒家学说并打算落实到行动上的人呢，往往是认同儒家的糟粕。比如有人宣扬弟子规，目的是要让员工服从老板。有人鼓吹宗族，目的是多生孩子。有人鼓吹女德，目的是否定女性的财产权，打压女权，让女人安心生娃。一言蔽之，就是董仲舒的三纲，君为臣纲，夫为妻纲，父为子纲。这些人要的就是反动。最可笑的是这些人的标准是双重的。他只希望别人信这些玩意，自己并不打算遵守。你让他自己对老板绝对服从，给老爸磕头，让自己的女儿出嫁从夫，自己又多生孩子。他就很难做到了。这种自相矛盾的行为实际上已经变成了某种滑稽的行为艺术，会被后人耻笑的。