主题：【原创】密码传奇（一）：9、人到不了巴黎，炮弹也得砸到巴黎！ -- 1001n
共:💬58 🌺45 新:
问题时，这个“变截面即可大幅度减小过长炮筒的弯曲问题”到底可以多大程度上缓解弯矩，还很可疑。多少算“大幅度”？百分之八九十？还是百分之八九？162倍径下面到底得把炮管末端加粗多少才能“大幅度”地减小承受的弯矩？照片也在那里，整个炮身并没有可见得锥度，除了炮膛端约10%高压段外，余下的基本上都是等径园管。就算筒壁只有20毫米厚好了，算一算这个弯矩得有多大，你就知道这个“大幅度”到底有多难...
- 相关回复 上下关系8
太壮观了，无法想象 MacArthur 字62 2005-07-01 11:04:56
162倍身管！德国佬也太牛了 MacArthur 字134 2005-06-30 09:30:08
理论上来讲，圆管梁的抗弯刚度与梁截面内外半径4次方的差成正比 1 不是马甲 字525 2005-06-30 18:33:04
即使不考虑弯矩，炮管也本来就是变截面的
说起来，冷兵器中的剑是不是也有点这意思？ 1001n 字76 2005-07-01 02:03:38
剑本身重量所能产生的弯矩相对于其刚度可以忽略不计 MacArthur 字77 2005-07-01 09:48:29
刚写完另一文章，不好意思，来晚了 1001n 字404 2005-06-30 16:27:46
正在研究小葱兄和晨枫兄的讨论，学习中，受教中。。。 1001n 字4 2005-07-01 01:59:49