- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：一个发展 -- 脊梁硬
共:💬86 🌺582 🌵36 新:
复 一个发展
西西河的问题是
1. 诬告太无代价
2. 监察队伍权力过大，而且有监察本身公开声称可以不求公平为判罚准则，光明正大以立场判罚
3. 过重的酷刑处罚
综合下来，老名号被轻易扼杀，不经审核考验的新马甲随意就获得与老河友类似的权力而且可用于破坏或者舆论导向，我看趋势是劣币驱逐良币。
通宝推：瀚海黄沙,
- 相关回复 上下关系8
🙂对事不对人 笑不拾 字55 2018-07-05 15:55:46
🙂明显不是这样的，判决天壤之别的例子挺多 9 脊梁硬 字111 2018-07-05 16:20:52
🙂海峰非要发北京高考比全国卷难，想不死很难啊... 13 shinji 字189 2018-07-05 15:40:04
🙂名号不被系统保护，则只能以马甲水之，也情有可原
🙂西西河好像从来也没把言论自由当成宗旨吧 2 川普 字308 2018-07-05 15:27:13
🙂待认可未通过。偏要看
🙂尊重他们钳制言论的“自由” 4 北大28楼 字33 2018-07-05 15:03:46
🙂西西河今后只有一种声音，就是 10 wioter 字54 2018-07-05 14:56:42