主题：从新时代回看薄事件 -- 敬畏生命

不论意识形态怎样讲，一切权力归于人民、归于委员会也好、归于元老院，归于神也好，组织上的最高权力都要落实到具体的个人头上。罗马帝国的权力制衡与交接是人类历史上的良好典范，但最终还是毁于最高权力的交接上，前苏联也是如此。埃及与中华帝国有着悠久的文明，很大程度上是因为较好地解决了最高权力交接问题，使得和平时期多于战乱时期。西方近代文明的兴起，特别是大英帝国的兴起，也是因为较好地解决了最高权力的分立与交接。

薄事件本质上就是组织最高权力交接出了问题。中共这个组织，一方面在思想上秉承西方一切权力归于委员会那种空洞的不可操作的口号，另一方面却从骨子实施着中国帝国的权力传承方法。这种矛盾的权力继承机制，给组织带来灭顶性的周期性危机。

邓小平时期提出的党政分开，就是想系统性地解决这个权力继承问题，通过权力分开，使得权力继承不致于发生灭顶性的灾难。

邓小平这个试验是失败的，薄事件就是证明。为什么中共这样的新型组织会一而再，再而三地发生的继承危机？我们能不能借鉴北朝鲜的帝王式解决方案？

今天最高领导依旧集党政军大权于一身，暂时解决了权力侧漏问题，但下一次权力交接的危机只会更加严重！

中共意识形态可以解决权力的合法性问题，但无法解决权力交接问题！因为党的意识形态是斗争的哲学，最高的奖赏就是权力的宝座，权力的交接必须经过血雨腥风的洗礼，才能成为合法性的基础！ 即我们讲的，大无畏的政治胆识和无产阶级的斗争艺术！