- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:投票投票,解剖麻雀,一个判罚案例 -- 强项令
共:💬45 🌺115 🌵5 新:
- 投票信息
多选,参与 23 / 0
怎么可能不扣帽子?
只要判断立场,就要扣帽子。有时是给别人扣,有时是给自己扣。
但最起码得做到一点,给别人扣帽子,被判罚就别扭扭捏捏冤的慌,光棍一点。须知判罚的依据是违反河规,不是扣帽子。你扣帽子扣的客观公正,有理有据,人人宾服叫好,又不违反河规,谁来罚你?
有些人啊,这小心肝太脆弱了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂破个例,回复一下吧 14 奔波儿 字2395 2018-06-13 17:18:03
🙂你被投诉了吗? 鳕鱼邪恶 字103 2018-06-13 19:02:57
🙂看信箱好像被举报了一把,呵呵 2 奔波儿 字259 2018-06-13 19:21:16
🙂在论坛争论怎么可以不扣帽子?
🙂站着说话不腰疼! 1 波儿奔 字144 2018-06-13 17:44:25
🙂我就是膜拜一下你俩的ID 1 方恨少 字0 2018-06-13 18:17:58
🙂太神奇了镜像,而且居然同时出场对垒。 强项令 字0 2018-06-13 18:35:04
🙂哪里对垒了 2 武工队 字34 2018-06-13 18:51:57