- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：澶渊之盟还是中兴和议？读《六国论》有感 -- 海峰
共:💬82 🌺501 🌵7 新:
就事论事，如果中兴第一次认罚 8 亿，大家认为没有问题，那么这次也是合理范围之内，说不上丧权辱国。在我看来，甚至不如当年银河号。
我们当然吃亏了，但是韬光养晦嘛，哪有不吃点小亏的。
而且更没有 “遵循前例” 这种说法，谁手上吃了大亏，就是谁的责任。难道李鸿章说，马关条约不能怪我，反正南京条约也签了，北京条约也签了，现在的马关条约，我也只好签？ 李鸿章的责任是开脱不了的。
- 相关回复 上下关系8
🙂德法是公司合并了 1 海峰 字84 2018-06-16 00:41:22
🙂如果宋朝能从辽国买马买武器，那花再多钱也不亏 7 武工队 字844 2018-06-13 18:49:26
🙂被罚走了再罚回来就是 5 HiJohns 字1050 2018-06-13 23:00:54
🙂中兴认罚，各位不用这么激动吧？
🙂这事奇葩在于美国政委进驻中国国企 19 达雅 字51 2018-06-13 19:34:45
🙂从企业运营角度看，对中兴是利好，让他知道按规则赚钱。 2313234454dfsd 字83 2018-06-16 02:07:36
🙂reciprocal啊 1 letmein 字84 2018-06-15 03:48:38
🙂中兴新组建的董事会不要再叫董事会了 5 天马行空 字35 2018-06-13 22:10:45