主题:茗谈165:斑马和TONY -- 本嘉明

大河奔流 导读 复 83 阅 52956

全看 分页 树展 一览 主题

2018-06-07 10:41:52
4343207 复 4343087
本嘉明
本嘉明`27365`/bbsIMG/face/0002.gif`70`9766`110524`1430422`正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军`2008-08-31 12:49:54`
我认为此案有明显疑点 60

Tony是不是黑分子,倒不是重点,我是为了情节紧凑才那么写。以斑马的胆量,随身带一支上了膛的手枪,而且拉枪栓时还刻意带上手套?这不是一个魔都小混的科学常识水平,动手能力和反侦察能力能达到的(国内没有接触枪的机会)标准。

此案的意义是,斑马用魔都两套房的代价,为我们免费科普了美国专为1%服务的“司法交易所”黑幕。在那个异次元世界,根本是无法无天的,什么都可以交易。欣克利刺杀里根总统,参议员TED KENNEDY 过失杀死女秘书,辛普森案,大量证据确凿的刑事重案,钱到位了,就可以翻案。

而在美国司法界把持这种“钱-命交易”的,就是一些以古代的行会或家族为平台形式的私密团体,找到肥羊,枉法脱罪,然后共同分赃。斑马最后总算找对了堂口,钱算没白花。我仍然认为以前面两个律师的能力来辩护的话,斑马会多少有点吃冤枉官司。

一个国家,行政部门的功能在于有功要奖,司法部门的功能在于有罪要罚,不然就乱套了。就像崔永元说的,你可以认为税法不合理,但再不合理你必须先全体遵守,再谋求修法,国家一定要有纲纪。这个案子里,明明有罪,明明罪犯归案,却巧立名目以至于无法落槌,那么法的意义到底在哪里?就此案,“知乎”里一片对美式司法的赞扬,让人作呕。

这个事情,本质上就是两个经济行为:

一,一个中国艺人因为自己行为放荡荒唐,确实触犯了外国法律,不得不把从中国粉丝那里赚到的钱,乖乖送给西方的司法黑帮,为美国的“暗黑高端服务业”抵消美国对华的进口逆差,做出了表率性的贡献,值得到白宫领个奖。

二,一小撮“悍吏”,可以“血管搭桥”,绕过制度上的重重关卡,玩弄法律于股掌,你法律设计得再精巧有个屁用。当三奶在庭上看似气势如虹地“逼问”检方时,当检方极其配合地支支吾吾时,当斑马穿得恶心得还不如一匹非洲斑马地招摇参加最后一次庭审时,法官会不懂真正发生了什么吗?其他人会不懂发生了什么吗?他们是真无奈啊。

还有个案子,也是蛮值得说说的:

外链出处

很多河友的孩子都快进大学了,了解大学的实际情况,对大家有益。因为这些ABC孩子,在大学里的玩法跟河友里的(中国赴美)留学生很不同的。


  • 本帖 1 回复
通宝推:joomla,ccceee,混沌之源,海峰,拿不准,夕曦,青颍路,陈王奋起挥黄钺,
最后于2018-06-07 11:54:33改,共1次;
2018-06-07 10:41:52

全看 分页 树展 一览 主题