淘客熙熙

主题:唉,看不下去了,真想闭眼 -- 给我打钱87405

共:💬165 🌺744 🌵39 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 河里现在的预测水平很差,很多文章特意拿仇恨

对这次结果人家早就分析到了,2025是底线。而河里言论却是走另一极端。

(比如对这次谈判结果,河里又有言论说这个共识没实质内容,大家是空对空。但马上他又指着其中一条发感叹,这一条川普怎都签了。这河友还是个著名id都是如此,符合己方观点就认,对方的就否。)

以下是外网对这次谈判的分析,可以说比河里分析事实求是多了。

看起来和原先估计的差不多,如果彻底谈崩,打碎8字循环,双方利益受损都太严重,TG的外贸经济要彻底重塑,得结结实实喝一壶,美国丢了这么大市场川普也未必不会遇上精神病枪手,最后还是先这么凑合着维持贸易循环

修专利法,互相投资就是2025最好的妥协方案。本来科技现在就是一起发展的事情,对美国来说知识产权进一步保护可以帮助他们企业维持竞争力,对我们来说,增加互相投资就可以换到一些授权,在这些基础上发展技术也更容易。为了自主强行重复发明轮子我们并没有有钱到那种地步。逆差也是,比起减少出口,更好的方法是增加进口,只是被带节奏的刻意无视了。

没有什么好输的。对于中国来说美国就是最大的出口市场,美国人就是用这一点逼中国让利。这就和中国开放时要求外资来中国市场必须合资或技术转让一样。我们是以市场换技术,美国这是以市场换市场。如果不答应美国人完全可以把这个市场给别人。而现在平衡了对美贸易后等于把其他国家的市场给了美国,我们损失可控。理论上我国的市场对美国也很重要,是重要的砝码。如果贸易战打下去两国都失去对方市场等于双输。现在等于是我国先让一步避免双输,在外交手腕上当然等于对美处于下风。现在双方都有让步,其他国家成了最大输家。和美国的这笔交易如果做成了整体上还划算的,只是隐患在于这次是我们先让步,所以就怕川普会得寸进尺不老实履行协议。另外这次贸易战欧洲真是来晚了。

5月初美国来京开的条件和声明对比:

1.要求在2020年前两国贸易逆差缩窄到2000亿美元,比现在美方目前统计的逆差缩小近一半,基本达到老川的一年缩小一千亿美金的要求

2.要求停止对这边制造2025计划中涉及的行业进行补贴

3.要求这边不要针对美国农民和农产品进行报复以及美国对这边的投资加以限制

4.要求这边将所有商品关税将至不高于美国的水平

5.要求这边每个季度举行会议加以评估

6.要求这边7月1日前就外国投资发布负面清单

7.美国限制中国投资中国不能报复

8.中国在WTO撤诉

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河