- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：“改革”与“开放”的断想 -- 老老狐狸
共:💬263 🌺3331 🌵66 新:
而帖主为证明改开是后三十年针对前三十年的反动，自己又极端的把改开从前三十年踢出去。
我说的是
第一，“改革”是对自己既定的东西进行“改良”变化，而新中国只是个婴儿少儿，是一直在革命。这话你理解吗？
第二，开放，新中国从来就没有关过大门，当然，如果把放弃理想，投降变质当成“开放”的话，就没什么好说的。这话你理解吗？
以上的意思，是你说的把“改革开放”踢出去吗？
另外，“改革”“开放”四个字，如果不是闭着眼睛，或者睁不开眼睛的，都应该很清楚，这四个字明显就是为了否定新中国前三十年而“创造”的，是有其特定的历史含义的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂用毛的话来反对毛，也不是从你开始。 3 gzdcl 字429 2018-05-04 22:52:10
🙂如果是为解构改革开放，这样的小处入手不可取 7 敬畏生命 字672 2018-05-02 23:43:44
🙂真奇怪啊，这么普通的语句这么难理解吗？ 2 gzdcl 字1037 2018-05-03 11:23:03
🙂你似乎要加强学习提高理解能力啊
🙂用词是为欠斟酌，已改。但观点未变。你这两条理由格局太小。 敬畏生命 字0 2018-05-03 02:12:08
🙂话语权呀话语权！有人想永远垄断解释权。 2 老老狐狸 字51 2018-05-02 23:55:14
🙂五六年完成社会主义改造，应不算革命吧。 1 敬畏生命 字111 2018-05-01 06:44:17
🙂对苏联斯大林版的社会主义建设模式的改革探索 1 老老狐狸 字0 2018-05-01 01:58:12