- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:呵呵,西西河已经容不下说实话的人了? -- 看僵尸集会
"现在很多西方大学教授,在当年文革时期都是左翼分子,把文革当成自己国家发展的指路明灯"
是的,以美国为例,文革不单理论上有共鸣,也有相当程度实践,真实的土壤很强大,当然统治集团的打压更强大,而且技术上炉火纯青,表面显得很民主,其实对红色严防死守。
最近一次的总统候选人桑德斯,他自己定位为”democratic socialist“,年轻时候闹文革被逮捕过(上图)。这次竞选,同奥巴马会面后出来就投降了(下图)。桑德斯竞选过程,低层粉丝相当期待,我遇到过讲着讲着就哭起来的粉丝,冒着被解雇的风险,孩子没人照顾,也要请假去外地挺桑德斯,说是为了孩子的将来,具有相当程度的信念,如果桑德斯坚持下去,美国会大乱,不同于华尔街占领运动,桑德斯的从众有领袖,有理论上目标,所以会形成杀伤力,当然这只是假设,因为再走下去桑德斯肯定没命。
题外话,河里都说桑德斯是假左之类的,具体假在哪没人分析介绍,本人觉得”红色“成份算很强,他清楚地宣传资本和资本家搞剥削,水平当然不能用中国人或者西西河的标准,反正他妥协了是事实,否则至少被嫖娼,然后就没有然后了,这说明红色革命靠讲民主讲不来的。所以,也不能简单说”西方大学教授,。。。对于毛的初心,他们依然是表示赞同的,反对的是暴力的手段。“,更准确说是不敢暴力,没机会暴力,因为暴力的话自己先被消灭了。
题外话,桑德斯投降那一幕媒体全程报道,进白宫,出来就发表讲话,有人问为什么这样不掩盖交易,答曰,要的就是这效果,让你们明白一点机会都没有。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂商朝还有人殉呢,美国还有黑奴呢 2 赵美成 字12 2018-04-27 06:09:29
🙂抛开时代背景来比较物质条件是不对的 3 莫问前程 字193 2018-04-27 05:35:28
🙂你不是海外主流媒体 35 南宫长万 字887 2018-04-21 11:54:14
🙂西西河还真不是人云亦云的地方,你可以换个 8 老用户 字78 2018-04-21 08:31:01