- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:茗谈-163:歼轰-8 -- 本嘉明
那么中国空军为什么喜欢L-15B?
我们换个角度,假如美国陆军获准配备固定翼喷气战斗机,美国空军也愿意把现有A-10转隶陆军,那么美陆军会不会再招标A-10E/F/G?
我看90%的可能性。你有空找点美国步兵部队(主要是退役的)对A-10评价读读。
那么好,对于中国陆航,这些人为困难都不存在:陆航可以配置固定翼喷气战斗机,陆航也有了喷气式战斗机(强-5已经转隶陆航)。那么中国陆航会不会再招标下一代强击机?好不容易占下的编制,自己自宫?
美军打了这20年,告诉我们一个道理,就是“战争熵递减”,朝鲜战争,正规军对正规军;越南战争,(美国)正规军对游击队(营连级的轻步兵);伊拉克阿富汗战争,(美国)正规军对游击组。一个国家要武力干涉别国,除了歼敌部队,也需要“治安军”,这两者,就是禁军和厢军的关系,刀锋和刀背的关系。
由于中国未来的“治安军”一定会遇到美国支持的游击组,游击组会拥有毒刺甚至更强的单兵防空兵器,因此载人密接攻击机,以自卫+逃逸能力强的喷气式为好(无人机可以是涡桨动力的)。
对空军来说,廉价机就是垃圾,这没错;但对于陆军的阿兵哥来说,有自己的装甲密接攻击机,那就是宝贝了。
对于空军来说,战斗机能否携带“一吨半”(单枚1.5吨的笨弹)根本懒得考虑;对于陆军来说,这样的飞机有没有,就是新旧社会的差别了。你不过是在走美国空军的僵化老路。我是站在“飞行陆军”的角度看未来战场形态,就是你打你的,我打我的,在拿破仑“爬行陆军”和希特勒“滚动陆军”的基础上,再掀起一次陆战革命。
- 相关回复 上下关系8
🙂美军想做的事情多了,关键看做了什么 2 Ace 字422 2018-04-22 12:21:07
🙂你没有回答我的问题 2 本嘉明 字985 2018-04-22 13:38:41
🙂只可惜A10的故事到此为止,不能作为证据了 1 Ace 字606 2018-04-22 19:16:03
🙂廉价机不要是吧?
🙂如果我是陆军,我宁可要查打一体无人机 3 Ace 字145 2018-04-23 02:16:01
😄赶紧搞无人机+AI,操控员直接从网吧捞 2 胡一刀 字292 2018-04-22 02:02:47
🙂茗谈163-3 12 本嘉明 字5755 2018-04-18 15:38:33
🙂ws9(斯贝)并不适合高空高速 hansens 字106 2018-04-18 20:44:44