淘客熙熙

主题:来,大家看看这个,有何感想? -- 雪里蕻

共:💬737 🌺6557 🌵81 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谬矣,谬矣

主席的表述很激情,也很理想主义。不过,也就是只能是理想主义了。

二三线去库存是为了给50-60后挖坑?跟中国制造2025又搭上关系了?主席的表述不说开脑洞,想象力快赶上三体了。

1. 代际

我以前写过一篇关于代际的文字,为方便说明观点,这里照录:

每一代有每一代的自我确认方式,每一代也有每一代独特的“成人礼”。

我一直反对两个倾向,一是简单的对人群进行代际划分,二是把事件和人之间做简单联系。具体来说,在中国这个很喜欢以代际身份说话的话语圈里,经常出现前一代对后一代的批判,比如07年王朔复出,对80后放炮:“这帮孙子很可笑”,“我们比你丫牛B比你丫爱国!”情绪上的不屑溢于言表。但实际只有他在三联访谈中的一句话才流露了心声:“八零后是社会底层,苦着那!现在社会资源掌握在50、60这代人手里。”这算是以长辈身份说的明白话,他看不惯的并不是某代人,而是某些做法,等到了那个年龄段,自然也就看开了。

但是代际纠纷不是个这么简单的解决办法。年轻一代总喜欢拿出各种东西来证明自己牛B,老一代则甚为不屑:这些又不是你整出来的,牛B个啥?年轻人会说:你不给机会给我,我怎么证明自己真牛B了?老一代这时候就不说话了,给你机会那还是我么?

所以这就常常形成一个悖论,年轻的不服老的,老的不放心年轻的。所以年轻一辈总要被敲打到一定程度才能过关。而这里面总有一些标志性事件。如果把建国以来能触动人们神经和生活各个层面的大事排列一下,会发现一个奇特的规律:大事基本是十年一次,其后会有三到五年的反复期,然后蓄势奔向下一个高潮。那么每件大事的发生,也可视为那一代年轻人成长中的标志性事件,既影响他们的生活、思维和行为方式,也影响着别人对他们的认知,尽管他们未必影响了事件本身。

这些大事需满足这样的条件:1,对所有人都有影响,2,有时效性,3,对后续事件的选择和发生造成影响,比如国家大事,个人选择等。事件与代际的联系可以大致这么划分:事件发生期处在14-25岁之间的青年。超过或不足这个年龄段的,未必没有受到影响,但算不上“成人礼”,因为要么年龄太小还不足以承担事件的责任,要么人生的关键性选择已经做过了。

这样排列下来,建国以来的“成人礼”事件大致是:

1,1949建国,百废待兴的时代,这不用说了

2,1959-61大跃进-三年困难时期,这也不用说了

3,1966-1969文革发端,上山下乡,全国大串联,

4,1978-1979改开发端,高考重启,

5,1989-1992八平方,南巡,全面市场化

6,1999南联盟大使馆事件

7,2008奥运圣火护航,金融危机

从建国以来,政、经、文各方面的折腾就从未停止过,加之世界风云变幻,实际的平稳快速发展也就是这十几年的时间。太平盛世给年轻人的一个包袱就是,没有经历过足够的敲打,因此老一辈总是对他们不放心。其实没经过敲打未必是坏事。这里面有因为敲打过度而杯具的,比如事件3,5里的一部分人。

我们要承认,每一代人里都有出色的,也有不那么出色的。所以简单的以代际来判断是不完备的。但是这里面有两个情况需要注意:一是上一代中竞争失败的那一类人,拉拢下一代去打败上位成功的人,即跨际竞争;二是拉拢外面的人来打上位的人,即带路党。

所以年轻一代始终要注意两个陷阱,一是被分化利用,二是被忽悠。这两种情况在近二十年的中国都能看到,比如韩寒被打造成80后的领军人物,就可以看做是幕后推手的有意为之。有兴趣的人可以去看看路金波的履历,看看他属于哪一代,也就明白他跟李承鹏他们为什么会沆瀣一气。其实韩寒是个傀儡,拖垮八零后才是目的。

08年奥运圣火护航事件,被认为是“80后作为一支独立的力量登上了政治舞台”,这某种程度上可以算是晚来的成人礼。实际上,虽然“垮掉的一代”的说法一直颇为盛行,但中国90年代以来的民族主义情绪一直呈上升趋势,从某种程度上与全盘西化思潮相映成趣,并不落下风。比如我所认识的一个极度崇美的文艺女青年,平时对TG毫无好感,但在08年西藏事件时极度愤慨的发博文说:“西藏自古就是中国的一部分。老外去死!”实际上改开以来的这代人都是改开的受益人,从根子上对这个国家和现行体制并没有什么深仇大恨。就像王朔说的,从他们懂事起中国就是世界强国,他们以为他们多牛B,其实是沾了中国的光。

所以年轻一代的困惑就来了:中国已经这么牛B了,我怎么证明自己更牛B呢?那就只有一条路,就是把中国往烂里说。而这恰恰迎合了某一部分人的需求。真正会迷茫的只有两类人:一类是“路漫漫而修远兮,吾向西方而求索”的人,把西方当信仰的人发现西方在一天天烂下去,一时迷茫了;二是不了解中国的人,不了解中国,就不了解这个国家乃至世界生存和发展的逻辑,就不了解每个人身上蕴含的那种力量和精神。现在轮到85后来迷茫了,作为过来人我说一句:创造属于自己的生活,这才是牛B的捷径。想证明自己牛B的,都是SB。

按照我的观点,第一,现在社会资源是掌握在50,60这代人手里没错,正在往70手中过度。第二,90一代即将完成他们的“成人礼”,标志性事件:中美贸易战。第三,社会转型升级的压力正在并且长期压在80一代身上。

要注意,中美贸易战并不是仅仅是一个两国之间的政治经济外交博弈,它是一个全球性、历史性的事件,其意义一是延续几百年的全球化进程的拐点,二是亨廷顿文明冲突论的又一个现实注解。

中美贸易战,美国的任务是保经济基本面,保就业,中国的任务是产业升级,政治转型。这里面无论哪件事都是不得了的大事,所以这必然是一个漫长曲折的过程。

2. 贸易战

美国打贸易战,拿得出手的东西就是高科技,中国的底气是广阔的市场,庞大的劳动群体,自上而下的执行力。本来,中国提出中国制造2025,目的就是为了给产业升级一个顶层设计。但在美国看来,这相当于明摆着要让老大把位子让出来。是可忍孰不可忍,特朗普可忍,建制派和选民不可忍。

中国从建国以来的全盘苏化,到改革以来的全盘美化,再到现在的中国道路,体现的是一个顶层设计不断变迁的过程。这个体系原本是美国主导的,但是中国韬光养晦不争论,修炼了三十年内功,相当于威虎山老九现在已经成了八大金刚之首,差一步就要拱掉座山雕了,美国当然不能束手就擒乖乖就范。

但中国现在的心思很复杂。一方面座山雕至少明面上实力还很强大,另一方面,我们内心其实并不那么愿意做老大。达摩克里斯之剑谁都知道,并且中国这二十年来闷声大发财,日子过得比表面上威风凛凛实则到处吃瘪的美国人滋润多了。

所以中美之间现在的关系真的很像夫妻。有人一听夫妻论就坐不住了,老想着谁在上面的问题。其实你要是绕过这么点纠结的事儿看,夫妻之间拉拉打打,斗而不破才是中美关系的真实写照。关键是我们得知道拉的是什么,打的又是什么。

中美在经济、产业、市场等方面相互依存的局面是长期且难以割舍的,利益方面的相互依存关系更是千丝万缕。而中美的分歧在于,美国要的是继续以美国为主导的单极世界,中国要的是什么呢?习大大说,人类命运共同体。西方人一听就对眼了,这什么玩意儿?

西方的意识形态源于宗教,根子上都是末世论,生存危机那些玩意儿,所以永远是一种对抗思维。他们理解不了把人类作为一个整体的命运主体而思维的方式,总要分清敌我。所以中国人有时候莫名其妙:我明明没有恶意,为啥总是以恶意揣度我呢?

3. 产业升级

改开以来,对于产业国家的基本做法是先有限度的脱离体制,进入市场中洗澡,然后再把有竞争力的,关系国家命脉的,拿回来重新整合,做大做强。

一个企业,要做好无非资金,人才,技术,制度四方面。从93-18这25年看来,前半程,资金,人才是主要问题,技术么用市场换,拿钱买都可以,制度就是开放搞活,甚至放纵灰色交易,关键先把事情做起来。

后半程的问题主要出在技术和制度。一方面,美帝欧洲最后的一点技术堡垒坚决要守住不放开,另一方面,分赃不均的问题越来越严重。最大的弊端就是放任资本流动以及制度弹性化,造出来一个庞大的金融地产集团。

4. 地产狂飙

主席认为16-17的地产拉升是为了给产业升级制造蓄水池,我只能说愿望是美好的。别忘了15年股灾的时候,国家队里有多少人趁着国难当头中饱私囊。对于人性,我们不必悲观,但大多数时候还是不要过分乐观。

本来,政府主导下的经济建设,放任资本流动是为了效率最大化。但资本永远都会流向利润最大的地方。尤其是08金融危机后,大家猛然惊觉什么实体企业都弱爆了,金融才是王道。于是一窝蜂都涌过来了。

钱都流进金融地产领域,实体得不到输血,只能慢慢等死。再这样下去,中国制造2025就要成空中楼阁了。于是老大终于出手了,将一线城市锁盘,不许交易。但资本是很贱的,不会你想往哪流就往哪流。于是涌入还有部分升值空间的二三线城市,制造最后的狂欢。这里面割的不是50-60的韭菜,而是80-90的希望。

5. 悲催的一代

80后是改开的第一代,从懂事起,不知为什么就被扣上了“垮掉的一代”的帽子。其实这完全是别有用心,80后整体来说,冠之以悲催的一代毫不过分。教育,医疗,养老,城市化,产业升级,改革的每一个环节,80后都撞了个满怀。

每一代能承受的东西都是有限的。40-60没有绕过文革,但没有错过改革,成了抢滩登陆的一代。70跟在后面,逐渐也成了补位的一代。80后呢,说掌握权柄吧,好像太年轻,说过点自己的小日子吧,钱全被拿出来买房子了。再不济,我等吧,结果等来了全面延迟退休。

真可谓天长地久有时尽,此恨绵绵无绝期,80后改开婴儿潮将成为改开所有成本的承受者,后面还跟着虎视眈眈的90后,00后。80后,好运!

6. 文明的冲突

前面提到了人类命运共同体。从历史进程上来说,中国取代美国的地位是个有可能实现,但意义不大的事情。

为啥这么说,因为中国取代美国,无非是继承美国的政治遗产,将目前这个世界模式延续下去,换个马甲而已。而中国自古的政治理想就不是美国这种靠武力强权征服的模式,诗经说,溥天之下,莫非王土。用现在的唱法,叫我们都有一个家,名字叫中国。

老外理解不了这个东西,那可以教育他们,让他们理解。首先要明确的一点是,美国模式是玩不下去的。其次,只要你认同我的生活方式和价值观念,你就是中国人,跟民族啊宗教啊地域啦这些都没关系。

现在网上一片唱衰的声音,无非是怕几个东西,一是怕打不过美国,二是怕资本化,三是怕封建化。

而这,总结起来问题都是一个,就是没有找到一种人类共有的相处方式。从这个角度上,大大提的人类命运共同体恐怕就成了我们唯一可以期待的东西。我觉得我们先不必抗拒和嘲讽任何一种共同的理想和理念,先假设它是有可能存在的,随后再来设想,它有可能是什么。这比单纯的假设一种最坏的情况,或者对抗思维,都要好的多。

通宝推:阴霾信仰,柴门夜归,迷途笨狼,川普,普鲁托,盲人摸象,fuxd2002,秦波仁者,诺黑,菜根谭,老老狐狸,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河