主题：【原创】对任期选举制度的再认识 （也谈修宪） -- Ace

过于乐观了。政治既有阳光的一面，也有阴暗的一面；政治人物既有聚光灯下的伟光正，也有小黑屋里的矮挫丑。鲁迅说不惮以最坏的恶意揣测中国人的动机，虽说对人性过于悲观，但是打个折扣，这一定律还是有较广适用性的，特别是对在权力场中摸爬滚打数十年的老油条来说。不忘初心，说起来容易做起来难，奔四张奔五张的芸芸众生，还有多少能清晰忆起自己十七八岁的花季时给自己许下的单纯而美好的未来？政治家也是人，不可能逃脱生理状态随年龄增长发生的不可逆转的变化。荷尔蒙水平变了，大脑中的多巴胺水平变了，脑细胞中的记忆蛋白的种类和数量也变了，谈何容易忆起初心？

古人云，人生不满百，常怀千岁忧。然而，越遥远的未来越模糊，越难以把握。别说千岁忧，能对数十年后的世事变迁精准预测已属不易，因此历史的常态是，政治人物们总是倾向于根据当下做出务实的决策，先活下来要紧，活下来才谈得上未来。可是政治制度的演变，常常又是以几十年上百年为单位的，大多数情况下总是横跨两代或三代以上。每一代总是在自身认知范围内对历史的进程施加若干影响，而并不能清楚理解其意义所在。真实的后果和影响，是与道德判断无关的，且往往身后才逐渐得到认识和总结。一代代政治人物无意识的“短视”的决策，串起来就是政治的演变史。今日中国政治的变化，不过是更大尺度上政治制度演化的一个客观步骤而已。