主题：【原创】继承制度和曹操困境 -- 任爱杰

其实也就新中国成立之后，政治斗争基本上是止于秦城。不管是斗刘少奇，还是抓捕四人帮，以及处理周永康，都是到秦城为止。这种政治斗争模式，古往今来，只能算hard模式，也就是比最近三十年的西欧北美艰难一点点。

最近三十年西欧北美的政治模式是easy模式，但是三十年前，他们可不是这么简单的。欧洲那些著名的发动两次世界大战，砍皇帝头颅的事情不说，基本上欧洲历史就是一部战争史，到二次世界大战为止，欧洲每一年都有战争在不同国家之间发生。每一年都有。也就二战之后因为冷战的缘故消停了些。

不说欧洲，单说美国。时间太久远的林肯总统被枪杀的事情不说，既然前面中国是说的新中国成立之后，那么咱们就说同一时间内美国的情况。前面说，新中国的斗争是到秦城为止，包括刘少奇，四人帮，周永康，都是这个模式。而美国，则曾经是你死我活的模式，先有肯尼迪，后有里根，先后两位总统当众遭枪击，一死一重伤。美国政界还曾经有一个传说，每20年就有一个美国总统死在任上。一直到里根遭枪击没死，之后中美媾和共同对付苏联，并组建世界经济大循环，这个遭诅咒一样的怪圈才中止。顺便说一句，里根任内也仍然有十几名官员被判有罪。也就是说，美国从八十年代之后，政治斗争才由地狱模式，进入easy模式。

有人说尼克松被弹劾下台证明美国政治斗争的宽松人道，可是跟中国差不多同时期的华国锋比一比呢？华国锋可以说是收到批评然后自己主动辞职下台的，之后一直担任中央委员，平平安安。这难道比美国的尼克松的遭遇差了吗？是不是可以证明中国的政治斗争更加宽松人道呢？还有邓小平三起三落的事情， 其实也是说明在中国因政见不合或过错退下来并不是一棍子打死，甚至后面还有重新起复的机会。当然美国政客从一个位置上退下来之后也是有机会重新回到另一个位置的。这方面算平手吧。

如果以后中国的政治斗争从当前的hard模式，进入传统的地狱模式，大家觉得是因为什么？会有人和这次取消任期限制联系起来吗？