- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:国家利益和人民利益是一致的吗? -- llama
共:💬76 🌺78 🌵4 新:
复 坦白讲
你讲的道理是自洽的,但不全面。
宣传意识形态是国家利益的一部分。
而这种利益植根于文化,宗教,文明形态。是一种认同问题,不是GDP,飞机大炮可以替换的。
很多情况下喧兵夺主。士为知己者死,女为悦己者容。人有时候争的就是一口气。
就像人的思想,可以脱离躯壳而独立出来。
美国中国沙特乃至伊朗的意识形态输出,含有一定的国家现实利益在里头。
但很大一部分是一种宗教狂热,就像思想病毒的传播。
这就是美国新保守主义受到批判的原因。为了宣传意识形态,而实质上损害了美国现实的国家利益。
而争论的焦点就在于国家利益是如何定义的。这才是我的核心问题。
我没有说哪个意识形态就更高级一些。
××××××××××××××××××××××××
阶级斗争固然存在,但只不过是描述世界的一种语言而已。而我提的问题,和阶级斗争没什么关系。
根本就没有涉及谁是正义的,谁是邪恶的这种价值判断。
至于你把三纲五常骂得一钱不值。
我就想问,
意识形态有所谓对错之分吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂1:国家也不是有人类就有了。 泽之 字722 2018-01-28 22:40:24
🙂你这个讲法源自于一神教 llama 字397 2018-01-28 23:23:07
🙂坦白讲 7 青菜鱼 字1014 2018-01-22 21:45:27
🙂我觉得你的观点还是过于绝对化
🙂意识形态的对错 1 青菜鱼 字99 2018-01-22 23:25:01
🙂待认可未通过。偏要看
🙂在虚无主义的大坑里狂舞 林风清逸 字0 2018-01-24 20:59:33
🙂认识真实规律不是虚无主义, 逃避现实,才是虚无。 llama 字63 2018-01-24 23:13:35