主题：侃侃我对雾霾的研究-1 -- 夕曦

我们在第一篇雾霾的研究中，玩出了不少花样儿，对整个领域到现在还有影响。

首先，开创了在环境健康领域使用公开数据进行研究的模式。除了健康数据（现在所谓的医学大数据），我们其它数据都是从公开渠道获得的，很多是可以从网络上下载的，比如气象数据可以从网上获得，卫星数据从美国国家航空航天局获得（NASA，填个申请表，寄过去个硬盘就行）。在这之前，研究人员都是自己去收集所有数据。由于需要跨越不同研究领域（环境检测、气象、健康），这类研究一般都比较简单、规模不大、跨越时间范围小，局限在几个地点，导致相关健康数据的样本非常小。如果时间跨度大、范围大，一般研究比较粗放，使用年平均或月平均值，无法研究具体一轮的雾霾事件。我们使用公众数据，可以绕过这些限制。

其次，从各个政府网站下载空气质量数据成为常规的研究方式。从08年开始，我每天从北京、上海环保局的网站上手工粘贴下载数据，用笨办法收集空气质量数据，再按照标准公式转换为PM10的浓度。开始我哥们、国内外的合作者都笑话我这个“民科”行为：没本事、没资源去收集找到空气质量监控数据，才玩公众数据。后来讨论08年奥运会空气质量控制效果时，我拿出下面的数据说明政府控制手段导致北京地区气象变化，再通过降水改善空气质量。那时研究者只能做两三个点的空气质量监控，我一下子拿出来北京市环保局和国家环保局在北京35个点的监控数据。

（注：紫色线代表08奥运和残奥的时间，黑色线代表当时国家日均PM10的标准，那时没有PM2.5的监测标准）

这以后大家就不再笑话了，一般都是让自己的研究生、博士后每日下载数据。自2013年1月1日以后，国家立法建立PM2.5全国监控网络，监控点多了，数据量增加，每日由人工下载已经不可能了，大家就开始找人写程序从各个政府网站抓取几百个站点的数据。过了一段时间，可能政府不太愿意，不断改换网站上发布数据的格式、路径，于是大家又要修改程序，同时彼此心照不宣不再讨论如何下载数据，生怕政府把这个数据源给断绝了。这很有点儿猫抓老鼠的意思。。。这个方法对健康领域的研究人员非常有用，他们一般没有资金和技术去采集空气质量监测数据。到现在，如果没有收集这些数据，估计都不好意思在环境健康领域混了。

还有，促成了国内环境和健康两个领域的研究合作。我们刚开始在国内寻求合作时，要拜山头，搞清楚谁和谁有过节，不然是自找麻烦。当时看到搞环境研究的合作者已经发表的文章中，常常提到环境污染对健康有危害，就随口问“你们知道是什么危害吗？”回答是不知道。继续问与你们合作的搞健康研究的人员没有说过吗？回答是没有合作者。我们再问与我们合作的健康研究人员，回答也是没有国内的环境合作研究，一般都是与国外的人员合作。国内环境和健康两个领域的研究当时是平行的两条线，没有交集；如果有也是私人的合作，没有正式合作。我们的合作，很自然让两条线上的人开始交往，以后共同合作申请大的科研基金做更大的研究。

13年以后，一个与我们合作的健康研究人员成了电视上的常客，有重度雾霾侵袭时，常常会看到采访他的节目；与我们合作的环境研究人员中，有一个成了院士。