主题：林则徐在陕西种鸦片是心血来潮吗？ -- PBS

第二次鸦片战争包含了英法俄美四国对中国的侵略。对于英法美来说，仍然是贸易战争；对沙俄来说，则还包括对中国领土的要求---第二次鸦片战争后包括《瑷珲条约》的中俄三大条约导致中国失去了150多万平方公里的领土。

我说贸易战争是指列强为了扩大贸易权益的侵略战争，而不是反倾销、提高关税、搞进口配额这样的贸易战。

具体的说，是这么回事。

在第一次鸦片战争之后，美国仿《南京条约》与清政府签了一个《望厦条约》，条约里有一个12年后可以协商修改条款的约定。1954年是《南京条约》12年到期之时。这个时候，英国要求仿《望厦条约》修约，清政府没答应。到了1956年《望厦条约》也12年到期，英法美同时要求修改条约，俄国则以调停的身份掺和进来。清政府仍然没答应。于是英法便发动了战争。圆明园就在此次遭祸。

总的来说，英法发动第二次鸦片战争是为了修改《南京条约》，扩大贸易权益，与鸦片已经没什么具体关系。因为是与第一次鸦片战争签订的《南京条约》有关，便也被称为第二次鸦片战争。

=====

一直有种说法，鸦片战争中国是输在了坚船利炮上。其实，这只是次要的一方面。更重要的是，清政府没有与列强打到底的源动力。从第一次鸦片战争清政府就已经明白，列强们（除了沙俄）要的主要是在中国的特权，而不是主权。

这就是清政府极力镇压太平天国、放任列强权益的根本原因。

随后的北洋政府、国民政府都是这样操作的，宁可出卖国家利益也要镇压国内民意。只不过把清政府的“宁赠友邦，勿与家奴”换成了“攘外必先安内”。

====

在这里道德并不影响历史的进程。东印度公司内部也认为走私鸦片有损大英帝国体面，大英帝国也认为因毒品贸易发动战争有失道义，但他们仍找到了别的借口。战争的确有道义之分，但并不影响胜负。影响胜负的原因我前面已经说了，一个是武器，一个决心。