- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】关于柴静，国际节能环保协会和习远平的一些资料 -- wage
共:💬210 🌺1781 🌵37 新:
复 在广大的农村
于燃气取暖相比，实现的可能性更大些。
从有效而环保地利用煤炭的角度，电取暖是最环保的。唯独燃气取暖，是离现实最远的方案。
蜂窝煤成本当然比电、燃气、和集中供暖低，但也是污染最大的方案。长远看，还是要慢慢淘汰。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我没赞成一刀切啊 4 白玉老虎 字600 2017-12-08 23:19:33
🙂中国的人口密度，集中供暖是最优选择，正如我认为 45 七天 字2858 2017-12-10 09:39:00
🙂在广大的农村 猫草 字342 2017-12-10 20:45:02
🙂你说的没错，目前在广大农村，推广集中供暖不现实，但是
🙂毕竟 猫草 字153 2017-12-10 21:07:50
🙂乡村用清洁煤和压缩的生物燃料单独供暖比较好 2 迷途笨狼 字168 2017-12-10 10:18:01
🙂是有这样一种局面 唐斩非 字205 2017-12-06 05:07:04
🙂你说新奥去美国是为了利用国外气源，他没进口牌照去干啥？ 16 老广 字2558 2017-12-04 23:28:40