- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从陈一新到蔡奇，暴露了习用人路线的根源性问题 -- 方平
共:💬231 🌺1720 🌵44 新:
复 这点我比较同意
从社会科学的角度来讲，阶级斗争推动生产力发展，这就是”目的“了，可是这个太虚，对老百姓也没有吸引力。譬如古埃及、古希腊都完蛋了，现在我们生产力再发达，跟他们也没有关系了。
只能笼统地将公平正义啊，或者具体结合当时社会矛盾来讲，饥荒就说吃饱肚子，赋税重就说闯王来了不纳粮。
不大可能有一个活灵活现的，具体的未来社会蓝图，因为我们对未来都没什么把握，未知太多，设想越具体，越接近空想。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂没有人要“划分”阶级，又不是划成份 潜望镜 字341 2017-12-02 11:53:43
🙂马哲理论体系比你想的要完备 1 天地外流江 字691 2017-12-02 00:55:11
🙂这个怎么具体操作呢？ 普鲁托 字411 2017-12-02 09:21:54
🙂马克思只是提供了方法和工具 3 天地外流江 字739 2017-12-03 10:08:02
🙂个人认为，马恩理论是需要与时俱进的 4 笑不拾 字1341 2017-12-01 23:35:53
