主题：【商榷】 为什么苏联没能够和平演变美国？中国能吗？ -- 青颍路

“发展”一词，既指明了目标是“发展”，有指出了方法是“发展”，兼具旗帜性和方法性，又有足够大的解释空间，而且攻击性比较弱（很多人愿意承认自己发展不足），容易团结他人。

“进步”一词，指明了目标是“进步”，至于如何实现进步，还得靠发展。“进步”一词有鲜明的旗帜性，但是缺乏方法性；它的解释空间也很大，但是攻击性颇强（毕竟谁都不愿意承认自己“反动”），不容易说服别人真心实意跟我们玩。

我们提新词的目的是为了竖立新的旗帜，建立新的话语权，团结大多数，斗争一小部，最终胜利占据全盘话语权。如果谈“进步”，我们和西方争夺“进步”的评判标准，我们很难赢，因为世界上大多数人都认为西方更进步、是灯塔。但是如果谈“发展”，建国以来的我们的发展奇迹摆在这里，大家都服气，我们就有了争赢话语权的资本和底气。

抛弃旧话语，提出新话语，充分利用技术进步迅速扩张新话语的影响力，最终实现对旧话语的迂回、渗透、围歼和替代。“发展”一词，窃以为可以承担这样的斗争任务。