主题：关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广

共:💬784 🌺7356 🌵72 新:

老大河待整

二战以前还有密约一说，现在很少听到。

你如何确定１２年１２月中印签订了一个协议，能否给出证据？包括当时的新闻？

用英文在网上可以查到的印度媒体提到的都是2012共识（ understanding），包括Hindustan Times，如果有协议（agreement），印方应该没理由不用协议吧。[URL=链接]http://www.hindustantimes.com/world-news/sikkim-standoff-the-historic-treaty-at-the-heart-of-the-problem/story-OUCHMdRFuKh4cfVo53h9lI.html[/URL]

Where the boundary in the Sikkim sector is concerned, India and China had reached an understanding also in 2012 reconfirming their mutual agreement on the ‘basis of the alignment’. Further discussions regarding finalisation of the boundary have been taking place under the Special Representatives framework,” the external affairs ministry said in a statement on Friday.

另外，印度外交部的官方网站上也只有一个2012年1月签订和中国签订的边界协商机制协议。[URL=链接]http://mea.gov.in/bilateral-documents.htm?dtl/17963/IndiaChina+Agreement+on+the+Establishment+of+a+Working+Mechanism+for+Consultation+and+Coordination+on+IndiaChina+Border+Affairs[/URL]与你提到的无关。中国一份的文件在：[URL=链接]http://www.fmprc.gov.cn/web/ziliao_674904/tytj_674911/tyfg_674913/t947958.shtml[/URL]

如果存在你提到的12月份协议，为什么两国没有官方的文件，现在还玩密约？忽悠人吧。

对于你说的：

中方对２０１２年协议是全程回避的，只有耿爽反驳了一次

如果2012年只有共识，没有法律效力，中方当然可以完全不理会，没必要回应印方的无理要求。如果你有谈判的经验，可以理解这是一种常用的手段。如果说是“全程回避”，那也是你个人的理解罢了。

通宝推：老财迷,

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
- - 🙂所谓的“２０１２年协议”在哪儿，麻烦您给个全文。 51 夕曦字1979 2017-08-30 16:08:22
    🙂我也在找，原文找不到 18 老广字1108 2017-08-30 20:37:59
    🙂那协议要是需要西藏点头就傻了，它哪有资格点头啊 1 想象残酷字193 2017-08-31 02:35:09
    🙂二战以前还有密约一说，现在很少听到。
    🙂12协议没效力，你通报修路干嘛？通敌吗？ 13 老广字358 2017-08-30 22:54:09
    🙂只通报一次,蠢的可能性占大部分. simplyred 字66 2017-09-01 14:33:15
    🙂你还是不懂协议与共识的区别 4 夕曦字250 2017-08-30 23:15:50
    🙂和外交部说去，外交部沉默不就是渎职吗？ 13 老广字157 2017-08-30 23:42:24

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明