- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：洞郎对峙初步结局：印度完胜 -- 种植园土
共:💬592 🌺3650 🌵103 新:
复 是什么原因
宋朝的民主是相对其他中国封建朝代讲的。其他朝代皇帝更专制，所以百姓有两个选择，要么干的不好，被当作独夫民贼给推翻了，换其他人当皇帝，直到找到能带领全国人民走向强盛的，所以其他大的王朝都能出一两个武功盖世的皇帝，后世冠以＇武帝＇或＇武宗＇的称号。可宋朝一个都没有，为什么？因为相对民主，由大臣辅政，但大臣们彼此制约，党争不断，这么随机替换，谁都干不长的结果就是充分反映国民性，国民性强，国家就强，国民性弱，国家就弱。而个人的作用很难扭转，就是毛主席投胎到宋朝，只要不当强势的皇帝，也很难扭转。
中国人改变国民性的唯一出路就是重新在文化层面认识和理解文化大革命的伟大作用。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国要民主也是人民民主 1 liuyunling 字0 2017-08-28 20:42:29
🙂文弱重利是汉人的通病，所以民主的宋朝是最弱的王朝 19 龙眼 字2727 2017-08-28 15:31:54
🙂是什么原因 wioter 字1177 2017-08-28 22:44:41
🙂国民性使然，民主就是放大国民性，就是圣人也改变不了
🙂确实水平有限 向前向前 字12 2017-08-28 11:21:04
🙂民主了起码不会有一胎化的脑残政策了 12 种植园土 字0 2017-08-28 11:18:10
🙂欧美对主体白人压制也算是丧心病狂了。 1 newbird 字77 2017-08-28 11:22:07
🙂一派胡言 5 向前向前 字12 2017-08-28 11:14:37