主题:【搞笑好图】抗美援朝开打之前中美双方的相互战斗力评估 -- 李根

新兵营地 导读 复 82 阅 184990

全看 分页 树展 一览 主题

2016-12-22 15:08:53
4227501 复 3693564
脑袋
脑袋`25030`/bbsIMG/face/0000.gif`70`12422`30810`270085`从五品上:朝请大夫|游骑将军`2008-05-11 15:30:05`
为什么国军显得比较笨呢? 111

不是他们的军官笨,实在是那个军队体制仍然是封建军阀体制,军队内部无法凝聚成一股力量。所有的灵活战术都需要执行单位有一定的自主性,和主观能动性,也就是leadership。但国军的士兵大都是拉来的壮丁或是当兵吃粮的流氓,他们没有为这个组织战斗的忠诚和愿望,战斗是被迫参加的或是来当官享福的。这样的军队欺负老百姓问题不大。打一个现代军队,就很困难。因为你派出去的部队,你怎么能保证它不逃跑,他不消极待命?只有层层监督,最好放在眼皮子底下盯着。结果就造成了国军的僵化战术。待在一个防线,往往全线人就坐着等敌人来进攻,等敌人绕道后面断了后路,然后全线崩溃。不大敢派出部队单独搞什么。

八路军如果换上中央军的装备去上海江苏一带,日本人淞沪战场都不一定能打赢。因为中央军和日军的武器差别,应该没有志愿军和美军差别大。

记得看过一篇文章说抗美援朝时,关在战犯所里的国军高级将领,他们其实受过正规军事教育,也已经有人开始给打败自己的共军将领参谋,甚至上课。他们讨论正在 进行的战事,非常惊叹共军的穿插敌后,一只孤军像钉子一样钉在敌人退路。或是大部队后退时,用一只小部队就可以阻敌。而且这些小部队往往战术变化多样,打得有声有色。有人问国军将军,为什么你们打日本时不这么干呢?他叹息:没法派遣督战队给这只孤军来保证效果啊。


  • 本帖 5 回复
通宝推:盲人摸象,老财迷,迷途笨狼,hwd99,Ace,煮酒正熟,红军迷,ccceee,海峰,老老狐狸,樊逖,龙眼,李根,
最后于2016-12-23 08:31:09改,共1次;
2016-12-22 15:08:53

全看 分页 树展 一览 主题