主题：trump逆天改命 -- feebe

“沉默的大多数”是个既有成语，指的是不发表自己观点的（大多数）人。这次大选，选前各种民调结果都显示Clinton领先于Trump，有些河友将其解释为组织民调的媒体为Clinton造势，我不认同。因为连各种博彩公司开出的赌盘赔率都倾向Clinton赢，这不是拿来造势的范畴。我认为这是政治正确的作用，Bradley effect的变种，很多支持Trump的人不愿真实地表达自己的意见。这是个很常见也很容易理解的心理倾向，比如我对Trump也有一些不尽满意之处，我也不愿意在feebe河友这个明显是助选的帖子下面说。

沉默的大多数不能从选票上来看，如果投票了就不算沉默，美国不投票的都不是多数，更何谈大多数。这次大选，确实吸引了一批历来不关心政治的族群参与，譬如这楼里提到的Amish人。再考虑到认为Trump和Clinton都不尽如人意干脆不投了（这在几个月前是经常能看到的表态）、以及投给了别人（这从统计数字上能看出来）的人，说这次大选沉默的大多数起到了相当作用，大抵还是不错的——当然，我这么说只是继续阐发我的观点，并不代表我为了捍卫我的每一句话而反驳您。

我这个递进结论，最后是落在“当权派的失败”上的，我为什么用这样的方式提出结论，您应该看得出来。因此有些问题，我也就没什么好说的，这您大概也理解。