主题：【求砸砖】我要写一本书（1） -- 方天化几

因为，我不能回帖，所以，我只能用发新帖的方式帖，也不能回复大家的回复

【求砸砖】我要写一本书

书名叫《中国人大声说话》

内容如有雷同肯定是我抄袭，只不过是在无知的情况下无意中发生的，道歉，但是，也希望告知

我上大学时上过一个有名的老师的课，他说过读一本书只需要读前三章，后面的就应该可以自己写了，因此，我尽量先贴三个帖子，把基本想法和思路都告诉大家

这是第一个帖子：

开始

阴阳

中国人的书，从《易》、《周易》

“天行健君子以自强不息，地势坤君子以厚德载物”

天、地

人和自然，人跟人

道、德

到《道德经》、《论语》，等等等等

物质、精神

技术、宗教，《圣经（旧约）》、《圣经（新约）》、《可兰经》

技术、哲学

技术、科学

唯物、唯心

辩证、形而上学

“抬起头来放开眼须从古往今来认识我，撑起脊梁站稳脚硬要顶天立地做个人”

再到《矛盾论》

都是关于阴阳的

这里，我说说上下，社会的上下层，或者叫左右，老子《道德经》里的“有馀”和“不足”

解释或定义或说说几个概念

阴阳：老子的《道德经》说的很清楚“天下皆知美之为美，斯恶已。皆知善之为善，斯不善已。有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。”所以，也可以用黑白、正负、彼此、利弊、矛盾，等等等等

道是人跟自然的联系，德是人跟人的联系，因为，人也是自然的一部分，所以，道和德也不是截然分离的，而是相关的，相辅相成

物质解决人跟自然的联系问题，最初的物质是食物，哺乳动物的最初的物质食物是妈妈的乳汁，精神解决人跟人的联系问题，最早的精神食物是妈妈的照顾

因为，人也是自然的一部分，所以，物质和精神也不是截然分离的，也是相关的，相辅相成

所以，人的生存需要解决两类问题，人跟自然的联系问题，人跟人的联系问题

技术，最早的技术就是使用和制造工具，一些动物都会，人的最初的知识，一些动物都有，属于物质，技术解决人跟自然的联系问题，那些会使用和制造工具的动物也用技术解决它们跟自然的联系问题

西方是宗教社会，或“有神”社会，有“神”的书，比如，《圣经》、《圣经》和《圣经》

宗教，人是社会动物，依赖社会生存，最早的解决人跟人的联系问题的知识是宗教，也是工具，语言说出来的工具

技术和宗教也不是截然分离的，技术也解决一些人跟人的联系问题，对应的，宗教也解决一些人跟自然的联系问题

哲学，也可以说宗教是不讲道理的哲学，哲学是讲道理的宗教

在语言上，宗教和哲学的共同点是它们都是用普通日常语言说的，虽然各自也都有一些专有名词儿或概念

科学，从宗教和哲学独立出来的，解决人跟自然的联系问题，曾经叫自然哲学，也是用普通日常语言说的，后来叫自然科学，自然科学开始跟技术没联系，因为，不做实验

现代科学，跟技术联系上了，因为，做实验了，用数学语言和普通日常语言说的，解决人跟自然的联系问题的是自然科学，解决人跟人的联系问题的是社会科学

中国不是宗教社会，或“无神”社会，也可以叫“世俗”社会，没有“神”的书，只有人的书，比如，《易》、《周易》、《道德经》、《论语》，等等等等

中国人走的是人跟自然的联系和人跟人的联系两类问题一起解决的路，道和德在一起，从自然找解决人跟人的联系的方法，西方人走的是人跟自然的联系和人跟人的联系两类问题分别解决的路，从《圣经》找解决人跟人的联系的方法，比如，西方有解决人跟人的联系问题的专业户-教父们，中国没有，虽然，中国后来有了道士，还有和尚，毕竟，道士跟和尚在中国人的生活中的影响没法跟教父在西方人的生活中的影响比

中国人从自然找方法，因此，思维比较唯物，西方人从《圣经》找方法，因此，思维比较唯心

中国人，两类问题一起解决，因此，没神，比较心虚，思维比较辩证、相对和中庸，比较模棱两可或面面俱到，少理论

西方人，两类问题分别解决，因此，有神，比较自信，思维比较形而上学、绝对和理想化，比较是非分明或非黑即白，多理论