主题：【原创】兔子的300毫米火箭炮 -- 红茶冰

其实老化这块在成熟型的产品里压根就没这么久，因为故障的周期律掌握了以后，根本不需要花这么长的时间来老化，除非是航天级的。

总装心里也明镜，下面搞这么些个都是套路，只是为了多报些费用而已。给的生产量又只这么点，这么多人吃饭怎么办，所以只能增加名目。大家都心照不宣。国外不也这么玩。

远火在目前还仅仅是作为战术级别的火力清缴（定点打击）来设定的。所以无法像单兵云爆火箭筒那样做到全军战士人手好几发。

我上面提到的MEMS惯导.卫星导航.激光制导都存在无法解决的缺陷。

先从激光制导说起。防御激光定位，最佳的办法就是制造烟雾，让天上的激光束无法穿越到地面，而同时地面的激光也无法被天上激光导引头的寻的器发现。

卫星导航好处不用说，但是对于像大毛,美帝这样的电磁干扰高手可以防御的手段太多了。不过对于东南某岛咱们还是有反制措施的，地面上有大功率中继站提供北斗信号，同时还可以在天上用空警系列预警机进行中继，全方位信号覆盖。恰恰就是基于此兔纸才对某几个防御重点区域的集团军列装此类远火。

MEMS的精度从指标来看还是离光纤陀螺仪有蛮远的距离，除开精度以外，这玩意存在随机漂移度（随机游走）某些产品所宣称的高指标是在恒温下，不做大动态/大加速力，状态下测出来的，这显然没办法实际应用的。另外我上面那个成本分析贴里那么高的精度值是指秒，如果换算成小时的话，那么 将达到4°/H 假设 咱们在丹东，要给平壤来一发，其误差直径偏差很可能将本该射到平壤的弹头，射到汉城······真要这样，估计金三得跑去他家祖坟看看是否冒青烟了~~

所以，咱们列装的某些型号的远火里的陀螺仪是压电式陀螺仪~~具体参数和价格不作讨论。只能说这个陀螺仪在远距离制导精度比较勉强。

假设，当咱们与某牛逼大佬在某地区开片，当我们的通讯受到强力压制时，仅靠卫星导航和激光制导的攻击武器其作战效果是要大打折扣的。

仅靠自身精度就能作战要求的只有激光光纤陀螺仪（FOG）和激光陀螺仪（RLG) RLG价格太贵，只能用在其它高阶版的武器，FOG价格便宜不少，但是要满足在高负载下工况且保持高精度的三轴FOG的价格都是数十万来计算，就算按照月10K的量，我估计不会低于三十万￥/枚

基于此，贸然上量风险太大了，毕竟将来MEMS还是要取代FOG的，而且光学产品对储存环境以及时限都不如电子类元器件，这 又是一笔不小的开支。远火毕竟是常规战术类武器无法像战略武器那样值得更高的投入。